МУП ИРЦ ЖКХ к Меджлумян о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги



Дело № 2-9351/11 Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

д.м.г

Подольский городской суд Московской области

В составе председательствующего Мартиросян С.В.

При секретаре судебного заседания Нашкевич Т.С.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <данные изъяты>» к М.Т.В. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещении и коммунальные услуги,

У С Т А Н О В И Л

<данные изъяты>» обратился в суд с иском к М.Т.В. и просит взыскать с ответчика задолженность по оплате за жилое помещение, коммунальные и иные услуги на общую сумму <данные изъяты> копеек; взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> копеек, мотивируя свои требования тем, что должник проживает в благоустроенном жилом помещении, общей площадью <данные изъяты> кв.м., по адресу: <адрес> В соответствии с действующим законодательством ответчик обязан осуществлять оплату жилья и коммунальных услуг, однако, обязанности свои не исполняет, квартплату и коммунальные услуги не оплачивает. В связи, с чем у ответчика образовалась задолженность за период с д.м.г по д.м.г в сумме <данные изъяты> копеек.

Истец – представитель <данные изъяты>» П.Е.А. в судебное заседание явилась, заявленные требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик – М.Т.В. в судебное заседание явилась, заявленные требования признает частично, в части взыскания задолженности в период за последние три года, в остальной части просит применить срок исковой давности.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, считает, исковые требования подлежащими удовлетворению частично.

В судебном заседании установлено:

В <адрес> зарегистрирована и постоянно проживает М.Т.В. (л.д. 3).

В соответствии с п. 1 ст. 153 ЖК РФ «Граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги».

В соответствии с п. 1 ст. 155 ЖК РФ «Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если новый срок не установлен договором управления многоквартирным домом».

В силу ст. 68 ЖК РФ «Наниматель жилого помещения по договору социального найма, не исполняющий обязанностей, предусмотренных жилищным законодательством и договора социального найма жилого помещения, несет ответственность, предусмотренную законодательством».

На основании п. 2 ст. 69 ЖК РФ «Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма».

Удовлетворяя исковые требования о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг за период с д.м.г по д.м.г, суд исходил из того, что своевременная оплата коммунальных платежей является обязанностью ответчика в соответствии с действующим законодательством, однако она своих обязательств не исполняет, в связи, с чем с нее подлежит взысканию <данные изъяты> копеек.

Отказывая в удовлетворении исковых требований о взыскании оплаты жилья и коммунальных услуг за период с д.м.г по д.м.г, суд исходит из следующего.

Истец ссылается на то, что ответчик, проживая в указанной квартире, обязан осуществлять оплату жилья и коммунальных услуг, однако с д.м.г по д.м.г коммунальные платежи не оплачивает. О нарушении своего права истцы узнали в д.м.г, то есть ими пропущен срок исковой давности, в течение которого они имели право обратиться в суд для разрешения спора по существу. Доказательств об уважительных причинах пропуска срока исковой давности истцами не представлено.

В соответствии со ст. ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется
судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения
судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой
заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения
об отказе в иске.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л

Исковые требования <данные изъяты>» к М.Т.В. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещении и коммунальные услуги – удовлетворить частично.

Взыскать М.Т.В. д.м.г года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес> пользу <данные изъяты>» в счет задолженности по оплате жилья и коммунальным услугам денежную сумму в размере <данные изъяты>.

Взыскать М.Т.В. д.м.г года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес> пользу <данные изъяты>» расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> копеек.

Всего с М.Т.В. д.м.г года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес> пользу <данные изъяты>» подлежит взысканию <данные изъяты> копеек.

Денежные средства перечислять по реквизитам: <данные изъяты>», ИНН <данные изъяты>, КПП <данные изъяты>, р/с <данные изъяты> в ЗАО «<данные изъяты>» <адрес>, БИК <данные изъяты>, корреспондентский счет <данные изъяты>.

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 дней с принесением кассационной жалобы через Подольский городской суд.

Председательствующий судья: С.В. Мартиросян

-32300: transport error - HTTP status code was not 200