Бакановская порядок оплаты за жилое помещение



№2-8752/11

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 декабря 2011 года

Подольский городской суд Московской области в составе

Председательствующего судьи Невской Е.В.

При секретаре Ледковой И.М.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бакановской Веры Петровны к Глазуновой Ларисе Николаевне, Глазунову Евгению Викторовичу, действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Глазуновой Дарьи Евгеньевны, МУП «Управляющая компания Лаговское» об определение порядка оплаты за жилье и коммунальные услуги, -

УСТАНОВИЛ

Бакановская В.П. обратилась в суд с иском к ответчикам, просила определить порядок оплаты за жилье и коммунальные услуги, предоставляемые по <адрес> <адрес>, возложив не нее обязанность по уплате 1/4 доли от общих начислений, возложив на ответчиков солидарную обязанность уплаты 3/4 долей от общих начислений.

Свои требования мотивирует тем, что кроме нее в указанной квартире зарегистрированы Глазунова Л.Н., Глазунов Е.В., несовершеннолетняя Глазунова Д.Е., 2008 года рождения. В связи с тем, что она проживает с ответчиками разными семьями, у них возникают разногласия по поводу оплаты коммунальных услуг. Учитывая, что квартира находится в муниципальной собственности и раздел лицевого счета невозможен, просит определить порядок оплаты за жилье и коммунальные услуги в судебном порядке.

Истец – Бакановская Вера Петровна в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик –Глазунова Лариса Николаевна в судебном заседании исковые требования признала, о чем расписалась в протоколе судебного заседания.

Ответчик – Глазунов Евгений Викторович, действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Глазуновой Дарьи Евгеньевны, 2008 года рождения, в судебном заседании исковые требования признал, о чем расписался в протоколе судебного заседания.

Ответчик – представитель МУП «Управляющая компания Лаговское» в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований.

Суд, выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 3 статьи 17 Конституции Российской Федерации «Осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц».

В судебном заседании установлено, что в <адрес> постоянно по месту жительства зарегистрированы Бакановская В.П., Глазунова Л.Н., Глазунов Е.В.. Глазунова Д.Е., 2008 года рождения, что подтверждается выпиской из домовой книги (л.д.4-5).

Из объяснений истца в судебном заседании усматривается, что спорная квартира является муниципальной собственностью, она является ответственным квартиросъемщиком, начисления по оплате жилья и коммунальных услуг производятся с учетом зарегистрированных в квартире четырех человек. Она проживает отдельной от ответчиков семьей, ведут раздельное хозяйство, имеют отдельный бюджет, а поскольку раздел лицевого счета невозможен, просит определить порядок оплаты за жилье и коммунальные услуги.

Доводы истца подтверждаются материалами настоящего гражданского дела, в том числе, выписками из лицевого счета (л.д.3,15,16).

Согласно статье 69 ЖК РФ «Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма».

На основании статьи 153 ЖК РФ « Граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у: собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме;

2) плату за коммунальные услуги.

Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).».

В соответствии со статьей 155 ЖК РФ « Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.»

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от д.м.г « О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам»,

« Оплата коммунальных услуг за холодное водоснабжение, горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение и газоснабжение исчисляются из расчета лиц зарегистрированных в квартире, при условии, что в квартире отсутствуют индивидуальные приборы учета соответствующим видам коммунальных услуг».

Таким образом, в силу требований пункта 5 части 1 статьи 67 ЖК РФ, части 2, 4 статьи 69 ЖК РФ, учитывая, что спорное жилое помещение находится в муниципальной собственности, действующим законодательством, регулирующим спорные правоотношения, начисления по оплате жилищно-коммунальных услуг производится с учетом количества зарегистрированных по месту жительства лиц, исходя из равенства прав и обязанностей нанимателей жилого помещения, суд считает возможным удовлетворить заявленные требования и определить порядок оплаты жилищно-коммунальных услуг зарегистрированных в спорной квартире граждан, возложив на Бакановскую В.П. обязанность оплаты 1/4 доли от общих начислений, на ответчиков солидарную обязанность оплаты 3/4 долей от общих начислений.

Принимая во внимание представленные доказательства, оценив их в совокупности и руководствуясь Конституцией РФ, Жилищным кодексом РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования Бакановской Веры Петровны удовлетворить.

Определить порядок оплаты жилищно-коммунальных услуг, предоставляемых по <адрес>, возложив обязанность по оплате 1/4 доли от общей суммы начислений по жилому помещению на Бакановскую Веру Петровну, возложив солидарную обязанность по оплате 3/4 долей от общей суммы начислений по жилому помещению на Глазунову Ларису Николаевну, Глазунова Евгения Викторовича.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 дней.

Председательствующий судья: -подпись- Невская Е.В.

№2-8752/11

Резолютивная часть

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 декабря 2011 года

Подольский городской суд Московской области в составе

Председательствующего судьи Невской Е.В.

При секретаре Ледковой И.М.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бакановской Веры Петровны к Глазуновой Ларисе Николаевне, Глазунову Евгению Викторовичу, действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Глазуновой Дарьи Евгеньевны, МУП «Управляющая компания Лаговское» об определение порядка оплаты за жилье и коммунальные услуги, -

УСТАНОВИЛ

Руководствуясь ст.199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ

Исковые требования Бакановской Веры Петровны удовлетворить.

Определить порядок оплаты жилищно-коммунальных услуг, предоставляемых по <адрес>, возложив обязанность по оплате 1/4 доли от общей суммы начислений по жилому помещению на Бакановскую Веру Петровну, возложив солидарную обязанность по оплате 3/4 долей от общей суммы начислений по жилому помещению на Глазунову Ларису Николаевну, Глазунова Евгения Викторовича.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 дней.

Председательствующий судья: Невская Е.В.

-32300: transport error - HTTP status code was not 200