Дело № 2-4194/11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

д.м.г

Подольский городской суд Московской области

В составе председательствующего судьи Мартиросян С.В.

При секретаре судебного заседания Нашкевич Т.С.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску П.Т.Ю., Н.Е.Ю. к Администрации Подольского муниципального района, к <данные изъяты>», к Управлению Лесного хозяйства по <адрес> о признании права долевой собственности на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

П.Т.Ю., Н.Е.Ю. обратились в суд с иском к Администрации Подольского муниципального района, к <данные изъяты> к Управлению Лесного хозяйства по <адрес> о признании права долевой собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м. с видом разрешенного использования : для ведения садоводства, с категорией земель: земли сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: участок № в <данные изъяты>», вблизи де<адрес> Подольского <адрес>.

Свои требования мотивируют тем, что членом <данные изъяты>, участок № являлся отец истиц - Н.Ю.П.

Постановлением Администрации Подольского <адрес> № от д.м.г « О закреплении земель в садоводческом товариществе «<данные изъяты> вблизи деревни «Новоселки» и приложением к постановлению № от д.м.г Н.Ю.П. был передан в собственность земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м. с видом разрешенного использования : для ведения садоводства, с категорией земель: земли сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: участок № в <данные изъяты>», вблизи де<адрес> Подольского <адрес>.

д.м.г Н.Ю.П. уме<адрес> (истцы) являются единственными наследницами к имуществу умершего Н.Ю.П..

После смерти наследодателя они (истицы) вступили в права наследования фактически, пользуются и обрабатывают земельный участок. По результатам обмера, площадь участка составляет <данные изъяты> кв.м.

При оформлении акта согласования границ земельного участка, ФГУП «Рослесинфорг» отказалось согласовывать границу, земельного участка со стороны земель лесного фонда. ( л.д.131)

Ответчик: представитель Администрации Подольского <адрес> в судебном заседании исковые требования признал, и пояснил, что участок истцов расположен в границах <данные изъяты>», границы <данные изъяты> согласованы с Лесных фондом еще в <данные изъяты> году, земельный участок, на котором образовано <данные изъяты> был выведен из состава земель Лесного фонда и передан ППО «Фабрика Игрушек»,было выдано свидетельство о постоянном бессрочном пользовании. Земли СНТ исключены из состава Лесного фонда в порядке, который действовал на момент отведения земель. Поскольку наследодателю участок был передан в собственность, истицы как наследницы имеют право на получение в собственность в равных долях спорного участка. ( л.д. 133).

Ответчик: представитель СНТ <данные изъяты>» в судебном заседании исковые требования признал, пояснив, что участок истцов находится в границах СНТ «<данные изъяты>».

Ответчик: представитель Управления Лесного хозяйства по <адрес> и <адрес> в судебное заседание не явился. Извещен надлежаще. ( л.д.140).Исковые требования ранее не признали, пояснив, что истцами не представлено доказательств родственной связи с наследодателем, испрашиваемый земельный участок частично в размере <данные изъяты> кв.м. накладывается на земли Лесного фонда в квартале 10 Мещерского участкового Лесничества Подольского филиала –Лесничества ФГУ «Мособллес» Управления Лесного хозяйства по <адрес> и <адрес>. Земли лесного фонда находятся в федеральной собственности и в соответствии со ст. 27 п.п.2 п.5 ЗК РФ не могут быть переданы в частную собственность. ( л.д.129).

Суд, выслушав явившиеся стороны, изучив материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично.

В соответствии с ч. 2 ст. 8 Лесного кодекса Российской Федерации формы собственности на лесные участки в составе земель иных категорий определяются в соответствии с земельным законодательством.

Согласно с п. 2 ст. 77 Земельного кодекса Российской Федерации закреплено, что в составе земель сельскохозяйственного назначения выделяются сельскохозяйственные угодья, земли, занятые внутрихозяйственными дорогами, коммуникациями, лесными насаждениями, предназначенными для обеспечения защиты земель от воздействия негативных (вредных) природных, антропогенных и техногенных явлений, водными объектами, а также зданиями, строениями, сооружениями, используемыми для производства, хранения и первичной переработки сельскохозяйственной продукции.

Сам факт нахождения на земельном участке лесных насаждений не переводит его в категорию земель лесного фонда.

На основании изложенного, распоряжение спорными земельными участками должно осуществляться в соответствии с нормами Земельного кодекса Российской Федерации.

Удовлетворяя исковые требования частично суд исходит из следующего:

Решением Исполнительного комитета <адрес> Совета народных депутатов № от д.м.г «Об утверждении земельного фонда под коллективное садоводство для предприятий и организаций области в Подольском <адрес>», утвержден земельный фонд общей площадью <данные изъяты> га из земель сельскохозяйственных предприятий и гослесфонда в Подольском <адрес>, и передано исполкому Подольского райгорсовета -<данные изъяты> га, Подольскому райсовету <данные изъяты> га, Климовскому -<данные изъяты> га для распределения между предприятиями и организациями. Согласно перечня земельных участков, выделенных под коллективное садоводство для предприятий и организаций исполкомов райсоветов Подольского <адрес> п.17 из земель объединения «Подольсклесхоз» Домодедовский лесхоз мещерское л/х в квартале 10 выделено 4га из них лес-2,2 га прочие 1,8 га.( л.д. 142, 143,144). Указанное решение ни кем не оспорено.

В соответствии со ст. 16 Основ лесного законодательства Союза ССР и союзных республик" от д.м.г в составе земель государственного лесного фонда выделяются:

Перевод лесных площадей в нелесные площади для использования их в целях, не связанных с ведением лесного хозяйства и осуществлением лесных пользований, производится:

в лесах первой группы - в исключительных случаях по постановлению Совета Министров союзной республики;

в лесах второй и третьей групп - в порядке, устанавливаемом законодательством Союза ССР и союзных республик.

При изъятии земельных участков, занятых лесами, для государственных или общественных нужд государственные органы, принимающие решения об изъятии, одновременно решают вопрос о сохранении или вырубке леса и о порядке использования получаемой при этом древесины

Таким образом, Решением Исполнительного комитета <адрес> Совета народных депутатов № от д.м.г из состава земель объединения «Подольсклесхоз» Домодедовский лесхоз мещерское л/х в квартале <данные изъяты> переведено в нелесные площади, что соответствовало действующему на момент перевода законодательствую ( ст.16 Основ лесного законодательства Союза ССР и союзных республик" от д.м.г).

Решением Исполкома Подольского <адрес> Совета народных депутатов от д.м.г № ( л.д.145) Подольскому производственному объединению «Игрушка» под коллективное садоводство отведен земельный участок площадью 1<данные изъяты> в квартале 10 из земель объединения «Подольсклесхоз» Домодедовский лесхоз мещерское л/х.

Этим же Постановлением Подольское производственное объединение «Игрушка» обязали произвести лесовосстановительные работы равновеликой площади, равной лесопокрытой, и согласовать с проект организации коллективного сада и утвердить его в установленном порядке, утвердить границы отведенного земельного участка в границах представленного плана. ( л.д.146).

Согласно проекта планировки и застройки коллективного сада ПО «Игрушка» ППО «Игрушка» выдан государственный акт, согласно которого закреплен в Пользование земельный участок 1,59га согласно плану землепользования из земель «Подольск Лесхоз».

Проект застройки и границы коллективного сада согласован с объединением «Подольсклесхоз» и утвержден исполкомом <адрес> совета депутатов трудящихся ( л.д. 136).

Постановлением Главы Администрации Подольского <адрес> № от д.м.г <данные изъяты>» (ранее коллективный сад ППО Игрушка» отведен земельный участок пл<данные изъяты> из земельного участка в <адрес> Мещерского лесничества. ( л.д.37-40).

Постановлением Главы Администрации Подольского <адрес> от д.м.г № земельные участки согласно списку ( л.д.141 об) Н.Ю.П. (наследодателю) передан в собственность земельный участок №, пл. <данные изъяты> кв.м..

Данное постановление никем не оспорено.

Из заключения эксперта усматривается, что границы лесного участка, смежного с исследуемым земельным участком, не состоят на учете в государственном кадастре недвижимости, отсутствуют данные, позволяющие однозначное определить местоположение границ на местности.

Из объяснений эксперта в судебном заседании усматривается, что выводы о запользовании земельного участка Лесфонда можно сделать только по данным филиала ФГУП «Рослесинфорг» Мослеспроект.

Эксперт в судебном заседании также пояснил, что участок № в <данные изъяты> входит в границы СНТ, согласованных с Подольсклесхозом по плану, представленному на л.д.136 ( л.д. ).

При таких обстоятельствах, учитывая, что земельный участок, на котором расположено СНТ «Радуга» Решением Исполнительного комитета <адрес> Совета народных депутатов № от д.м.г выведено из состава земель лесного фонда (из состава земель объединения «Подольсклесхоз» Домодедовский лесхоз мещерское л/х ) в квартале <данные изъяты>., переведено в нелесные площади, что соответствовало действующему на момент перевода законодательствую, возражения Управления Лесного хозяйства по <адрес> и <адрес> о том, что испрашиваемый земельный участок частично в размере <данные изъяты> кв.м. накладывается на земли Лесного фонда в квартале 10 Мещерского участкового Лесничества Подольского филиала –Лесничества ФГУ «Мособллес» Управления Лесного хозяйства по <адрес> и <адрес>. необоснованны.

В силу пункта 10 статьи 3 Федерального закона "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации", распоряжение земельными участками государственная собственность на которые не разграничена, осуществляется органами местного самоуправления муниципальных районов, городских округов.

Исходя из положений ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Доводы истцов о том. что они являются наследниками первой очереди к имуществу Н.Ю.П. подтверждаются материалами дела ( л.д.12,16,18)

Наследодатель согласно постановлению Главы Администрации Подольского <адрес> от д.м.г № передан в собственность земельный участок №, пл. <данные изъяты> кв.м..

Границы участка согласованы со смежными землепользователями ( л.д.58). Поскольку спорный участок, площадью <данные изъяты> кв.м. входит в состав СНТ, границы СНТ согласованы со стороны земель Лесного фонда а ( л.д.136) д.м.г году с Подольским лесхозом, участок, площадью <данные изъяты> кв.м. не выходи за пределы согласованной границы суд считает возможным удовлетворить исковые требования частично и признать за П.Т.Ю., Н.Е.Ю. право долевой собственности, в размере <данные изъяты> доли за каждой на земельный участок №, расположенный в <данные изъяты> <адрес>, площадью <данные изъяты>.м. в границах: ( л.д.10).

Оценивая представленные суду доказательства, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за П.Т.Ю., Н.Е.Ю. право долевой собственности, в размере <данные изъяты> доли за каждой на земельный участок №, расположенный в <данные изъяты>», <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м. с видом разрешенного использования : для ведения садоводства, с категорией земель: земли сельскохозяйственного назначения в границах :

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 дней.

Председательствующий: