№ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации д.м.г <адрес> Подольский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Мизюлина Е.В. при секретаре Кузнецовой А.Е. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мишуткина Н.М. к Государственному учреждению – Главное Управление Пенсионного фонда РФ №4 по г. Москве и Московской области Управление №5 о признании незаконным решения комиссии по назначению досрочной трудовой пенсии по старости, включении периода работы в специальный стаж, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости и назначении досрочной трудовой пенсии, УСТАНОВИЛ: Мишуткин Н.М. обратился в суд с иском к ГУ – Главное Управление Пенсионного фонда РФ №4 по г. Москве и Московской области Управление №5 о признании незаконным решения комиссии по назначению досрочной трудовой пенсии по старости, включении периода работы в специальный стаж, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости и назначении досрочной трудовой пенсии, ссылаясь на то, что решением комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан Управления № 5 ГУ-ГУ ПФР № 4 по г. Москве и Московской области ему отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости из-за отсутствия требуемого специального стажа. Ответчиком из специального стажа истца исключен период работы с д.м.г по д.м.г эклектрогазосварщиком завода ЖБИ. В связи с чем, просил суд засчитать в специальный стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, указанный период работы и назначить досрочную трудовую пенсию по старости с д.м.г. В судебном заседании Мишуткин Н.М. исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Представитель по доверенности ГУ – Главное Управление Пенсионного фонда РФ №4 по г. Москве и Московской области Управление №5 Колосова Е.Ю., действующая на основании доверенности от д.м.г, судебное заседание явилась, исковые требования не признала, просила отказать в связи с тем, что истцом не представлено документов, подтверждающих постоянную занятость в течение полного рабочего дня в качестве электрогазосварщика, занятого на ручной сварке. Выслушав истца, возражения по заявленным требованиям представителя ответчика, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Судом установлено, что Мишуткин Н.М. обратился в ГУ – Главное Управление Пенсионного фонда РФ №4 по г. Москве и Московской области Управление №5 с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости. Решением комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан Управления № 5 ГУ-ГУ ПФР № 4 по г. Москве и Московской области от д.м.г Мишуткину Н.М. отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости, в связи с отсутствием требуемого специального стажа. Ответчиком из специального стажа истца исключен период работы истца с д.м.г по д.м.г эклектрогазосварщиком завода ЖБИ. Трудовая пенсия по старости назначается в соответствии с Федеральным законом от 17 декабря 2001 года №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации». В силу подп. 2 п. 1 ст. 27 данного Федерального закона мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам, по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда 12,6 лет и 10 лет и имеют страховой стаж не менее 25 и 20 лет, трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения общеустановленного пенсионного возраста. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам. Пункт 2 указанной статьи предусматривает, что Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации. В соответствии с п.«б» п. 1 Постановления Правительства РФ от 18 июля 2002 года №537 «О списках производств, работ, профессий и должностей, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» при досрочном назначении трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" применяется Список №2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года №10. Список №2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года №10, в разделе ХХХIII «Общие профессии» предусмотрены электросварщики ручной сварки (код 1010300а-19906), а также электрогазосварщики, занятые на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности – раздел 33 код 23200000-19756. При этом время выполнявшихся до 1 января 1992 года работ, предусмотренных Списком №2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года №1173 (с последующими дополнениями), засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, наравне с работами, предусмотренными Списком, указанным в абзаце первом настоящего подпункта. Списком №2, утвержденным постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 года №1173 «Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах», в Разделе XXXII «Общие профессии» предусмотрены электросварщики и их подручные. В соответствии с п.1 ст.13 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» при подсчете страхового стажа периоды работы и (или) иной деятельности, которые предусмотрены статьями 10 и 11 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" (от 01.04.1996 года №27-ФЗ) подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами. При подсчете страхового стажа периоды работы на территории Российской Федерации, предусмотренные статьей 10 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" могут устанавливаться на основании показаний двух или более свидетелей, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно. В отдельных случаях допускается установление стажа работы на основании показаний двух или более свидетелей при утрате документов и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника. Характер работы показаниями свидетелей не подтверждается. Согласно п.4 указанной статьи правила подсчета и подтверждения страхового стажа, в том числе на основании свидетельских показаний, устанавливаются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации. В соответствии с п.6 Раздела 2 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 24 июля 2002 года №555, основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. Из представленной в материалы дела трудовой книжки истца усматривается, что он д.м.г принят на завод ЖБИ эектрогазосварщиком 3 разряда, где и проработал до д.м.г (л.д. 8), что также подтверждается приказами (л.д. 32-34). Согласно представленной ОАО «Завод железобетонных изделий» справки № от д.м.г, Мишуткин Н.М. действительно работал в данной организации электрогазосварщиком с д.м.г по д.м.г, работал полный рабочий день, без отрыва, при пятидневной рабочей неделе, без совмещения профессий. Характеристика работ электрогазосварщика 4,5 разряда предусмотрена ручная дуговая сварка. Использовался сварочный трансформатор ТС-500 и ТДС-300, однотипный ТДМ 503. ТДТ 503 отличается по мощности сварочного тока, а применяется для ручной сварки. Данная работа предусмотрена Списком №2 разделом ХХХ111 «Общие профессии» шифр 23200000-19756, утвержденного постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 года № 10. Штатное расписание и перечень профессий дающий права на льготную пенсию не сохранились (л.д. 31). Кроме того, из представленного паспорта трансформатора сварочного ТДМ 503 усматривается, что на данный трансформатор служит для питания при ручной дуговой сварке, резке и наплавке металлов (л.д.35-43). Таким образом, работодатель выдал истцу справку, подтверждающую льготный характер работы по Списку №2, тем самым, признав льготную работу истца в вышеуказанный период. Каких-либо сведений о том, что истец в спорные периоды работал не полный рабочий день или совмещал профессии, ответчиком не представлено. С учетом представленных доказательств, суд считает, что подлежит включению в специальный стаж для назначения трудовой пенсии по старости период работы истца с д.м.г по д.м.г эклектрогазосварщиком завода ЖБИ. Таким образом, учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что поскольку на д.м.г истец имел необходимый специальный стаж и возраст для назначения досрочной пенсии с учетом включенного судом периода работы, то суд считает возможным обязать ответчика назначить Мишуткину Н.М. досрочную трудовую пенсию по старости с д.м.г. Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК Российской Федерации, суд РЕШИЛ: иск Мишуткина Н.М. к Государственному учреждению – Главное Управление Пенсионного фонда РФ №4 по г. Москве и Московской области Управление №5 о признании незаконным решения комиссии по назначению досрочной трудовой пенсии по старости, включении периода работы в специальный стаж, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости и назначении досрочной трудовой пенсии удовлетворить. Отменить решение комиссии по рассмотрению спорных вопросов Государственному учреждению – Главное Управление Пенсионного фонда РФ №4 по г. Москве и Московской области от д.м.г в части не включения в специальный стаж Мишуткину Н.М. периода работы с д.м.г по д.м.г эклектрогазосварщиком завода ЖБИ. Обязать Государственное учреждение – Главное Управление Пенсионного фонда РФ №4 по г. Москве и Московской области включить Мишуткину Н.М. в специальный стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости период работы с д.м.г по д.м.г эклектрогазосварщиком завода ЖБИ Обязать Государственное учреждение – Главное Управление Пенсионного фонда РФ №4 по г. Москве и Московской области назначить Мишуткину Н.М. досрочную трудовую пенсию по старости с д.м.г. Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение 10 дней.