Именем Российской Федерации

д.м.г

председательствующего судьи Митрофановой Т.Н.

при секретаре Суторминой И.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Иншаковой ФИО5 к ПГСК «Шепчинки-2» о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Иншакова Т.Н. обратилась в суд с иском к ПГСК «Шепчинки-2» о признании права собственности на гаражный бокс с подвалом №-С, общей площадью 26,1 кв.м., расположенный в ПГСК «Шепчинки-2» по адресу: <адрес>, ссылаясь на то, что она является членом ПГСК «Шепчинки-2», пользуется гаражным боксом с подвалом №-С, оплачивает членские взносы, задолженности не имеет, паевой взнос выплатила в полном размере.

Истец – Иншакова Т.Н. в судебное заседание явилась, требования поддержала, просила удовлетворить.

Ответчик – представитель ПГСК «Шепчинки-2» в судебное заседание не явился, письменно просил дело рассмотреть в его отсутствие (л.д. 15).

3-е лицо – представитель администрации <адрес> в судебное заседание не явился, письменно просил дело рассмотреть в его отсутствие, возражал против удовлетворения исковых требований (л.д. 10).

3-е лицо – ФИО3 в судебное заседание не явился, письменно просил рассмотреть дело в его отсутствие, с исковыми требованиями согласен (л.д. 18).

Суд, выслушав истца, изучив материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что истец Иншакова Т.Н. является членом ПГСК «Шепчинки-2» что подтверждается справкой №-С от д.м.г, пользуется гаражным боксом №-С, оплачивает членские взносы, задолженности не имеет, паевой взнос полностью выплатила (л.д.6).

Удовлетворяя исковые требования, суд исходил из следующих оснований.

Согласно п. 4 ст. 218 ГК РФ член…гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за… гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

Таким образом, учитывая, что истец является членом ПГСК «Шепчинки-2», в полном размере внесла паевой взнос, своевременно оплачивает необходимые членские взносы, задолженности не имеет, суд считает возможным удовлетворить исковые требования о признании за Иншаковой Т.Н. права собственности на гаражный бокс с подвалом №-С, общей площадью 26, 1 кв.м., расположенный в ПГСК «Шепчинки-2» по адресу: <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ч.4 ст.218 ГК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за Иншаковой ФИО6 право собственности на гаражный бокс с подвалом №, общей площадью 26,1 кв.м., расположенный в ПГСК «Шепчинки-2» по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение 10 дней.

Председательствующий судья: Т.Н. Митрофанова