Дело № 2-6067/11

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

д.м.г

Подольский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Митрофановой Т.Н.

при секретаре Суторминой И.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АКБ «Банк Москвы» (ОАО) к Погосян ФИО5 о взыскании суммы,

УСТАНОВИЛ

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании в счет задолженности по кредитному договору № от д.м.г – 160805,69 руб., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 4 416,11 руб.

Свои требования истец мотивирует тем, что ответчиком ненадлежащим образом исполняются обязательства по кредитному договору.

Истец – представитель АКБ «Банк Москвы» (ОАО) в судебное заседание не явился, имеется письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 4а).

Ответчик – Погосян И.К. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом (л.д. 38), о причинах неявки суду не сообщил, в связи с чем, суд определил рассмотреть дело в порядке ст. 233 ГПК РФ.

Суд, изучив материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению в полном объеме.

В силу ст. 307 ГК РФ «1. В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности».

В соответствии со ст. 309 ГК РФ «Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями».

В соответствии со ст. 310 ГК РФ «Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом».

Согласно ст. 819 ГК РФ «1. По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее».

Согласно ст. 820 ГК РФ «Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным».

В судебном заседании установлено, что д.м.г между АКБ «Банк Москвы» (ОАО) и Погосяном И.К. заключен кредитный договор № (л.д.16-25).

Согласно условиям кредитного договора на предоставление потребительского кредита № от д.м.г Погосян И.К. получил кредит в АКБ «Банк Москвы» (ОАО) в размере 128 000 руб.

На д.м.г задолженность по кредитному договору составляет 160805,69 руб., в том числе сумма просроченной задолженности по основному долгу 69551,81 руб., проценты по просроченной задолженности 76729,88 руб., сумма комиссии за ведение счета – 1024 руб., сумма неустойки – 13500 руб. (8-14).

Заемщик был извещен об образовании задолженности по кредитному договору, однако до настоящего времени мер к погашению задолженности не принял. Доказательств обратного ответчиком суду не представлено. Сумма задолженности не оспаривается.

Учитывая, что погашение задолженности по кредиту является обязанностью ответчика, но он своих обязательств не выполняет, суд считает необходимым взыскать сумму задолженности.

Доводы ответчика о том, что он не имеет возможности оплатить долг, обратился к истцу с заявлением об освобождении от уплаты процентов по договору, не могут служить основанием к отказу в удовлетворении иска. Размер процентов по договору предусмотрен п. 1.1.3. заявления на предоставление потребительского кредита в рамках программы «Быстрокредит», правилами предоставления потребительского кредита в рамках программы «Быстрокредит», и подписано сторонами (л.д. 17-21).

Сумма по указанному кредитному договору получена ответчиком в полном объеме (л.д. 16).

Указанный кредитный договор ответчиком не оспаривается.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ «граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

2. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

3. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

4. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

В случаях, когда условие договора предусмотрено нормой, которая применяется постольку, поскольку соглашением сторон не установлено иное (диспозитивная норма), стороны могут своим соглашением исключить ее применение либо установить условие, отличное от предусмотренного в ней. При отсутствии такого соглашения условие договора определяется диспозитивной нормой.

5. Если условие договора не определено сторонами или диспозитивной нормой, соответствующие условия определяются обычаями делового оборота, применимыми к отношениям сторон».

При таких обстоятельствах оснований для освобождения ответчика от уплаты процентов по договору не имеется.

Требования истца о возврате госпошлины в размере 4 416,11 руб. (л.д. 6), также подлежат удовлетворению в соответствии со ст. 98 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. 307, 309-310, 450, 819, 820 ГК РФ, ст. 39,173 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Погосян ФИО6 в пользу АКБ «Банк Москвы» (ЗАО) в счет задолженности по кредитному договору № от д.м.г – 160 805,69 рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме 4416,11 рублей, всего 165221,80 рублей.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение 10 дней с подачей жалобы через Подольский городской суд.

Ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения в течение 07 дней с момента получения копии.

Председательствующий судья: Митрофанова Т.Н.