№2-9959/11 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации д.м.г. Подольский городской суд Московской области в составе председательствующего Тимохиной С.В., при секретаре Хабаровой М.Е., рассмотрев в судебном заседании дело по иску Царевой Л.В. к ГУ Главного Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации № 4 по г. Москве и Московской области о признании отказа в назначении досрочной трудовой пенсии незаконным, обязании включить период работы в специальный стаж для назначения досрочной трудовой пенсии, обязании назначить досрочную трудовую пенсию, У С Т А Н О В И Л: Истица Царева Л.В. обратилась в суд с иском к ответчику ГУ ГУПФ РФ № 4 по г. Москве и Московской области о включении в специальный стаж для назначения период работы с 28.09.2000 года по 31.12.2000 год в должности воспитателя в Доме ребенка №9, назначении досрочной трудовой пенсии в связи с педагогической деятельностью с 18.01.2011 года, свои требования мотивируя тем, что она имеет право на получение досрочной трудовой пенсии в связи с осуществлением педагогической деятельности, однако ответчик отказал ей в назначении досрочной трудовой пенсии в связи с отсутствием требуемого специального стажа. Истица – Царева Л.В. в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала. Ответчик – представитель ГУ Главного Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации № 4 по г. Москве и Московской области в судебное заседание явился, исковые требования не признал. Суд, выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Подпунктом 19 пункта 1 ст. 27 Федерального закона от 17.12.2001 года №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» сохранено право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей независимо от их возраста. Пункт 2 указанной статьи предусматривает, что Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации. Постановлением Правительства РФ 29.10.2002г. №781 утверждены Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ». 18 января 2011 года истица обратилась в ГУ Главного Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации № 4 по г. Москве и Московской области с заявлением о назначении ей досрочной трудовой пенсии в связи с педагогической деятельностью, однако ей в этом было отказано, так как в педагогический стаж не включен периоды работы с 28.09.2000 года по 31.12.2000 год в должности воспитателя в Доме ребенка №9, так как в выписке из лицевого счета застрахованного лица за данный период отсутствует код льготной работы. В соответствии с п.2 ст. 13 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» периоды работы после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. Доводы ответчика о том, что в выписке из индивидуального лицевого счета застрахованного лица отсутствует льготный код, не могут являться основанием для исключения указанного периода работы из специального стажа, так как должность истицы и учреждение, в котором она работала в период с 28.09.2000 года по 31.12.2000 год предусмотрены Списками работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений. С учётом представленных доказательств, суд удовлетворяет исковые требования Царевой Л.В. и ей подлежит назначение досрочной трудовой пенсии с 18 января 2011 года. Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Признать отказ ГУ Главного Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации № 4 по г. Москве и Московской области в назначении досрочной трудовой пенсии Царевой Л.В. необоснованным. Обязать ГУ Главное Управление Пенсионного Фонда РФ № 4 по г. Москве и Московской области включить в стаж для назначения досрочной трудовой пенсии в связи с педагогической деятельностью Царевой Л.В. период работы с 28.09.2000 года по 31.12.2000 год в должности воспитателя в Доме ребенка №9. Обязать ГУ Главное Управление Пенсионного Фонда РФ № 4 по г. Москве и Московской области назначить Царевой Л.В. досрочную трудовую пенсию в связи с педагогической деятельностью с 18.01.2011 года. Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение 10 дней. Председательствующий судья - С.В. Тимохина