о выселении, нечинении препятствий



Дело № 2-7611/11 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

д.м.г Подольский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Митрофановой Т.Н.

при секретаре Мустафиной Н.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Егурновой ФИО10 интересах несовершеннолетней Егурновой ФИО11 к Егурновой ФИО12, Егурнову ФИО13 о вселении, нечинении препятствий

УСТАНОВИЛ:

Егурнова Ю.В. обратился в суд с учетом уточненного искового заявления с иском к Егурновой Н.И., Егурнову А.Н. о вселении и нечинении препятствий в проживании Егурновой В.А., д.м.г года рождения в <адрес>.

Свои требования мотивирует тем, что Егурновой В.А. принадлежит 1/2 доля квартиры расположенной по адресу: <адрес>, также она имеет постоянную регистрацию в этой квартире, однако ответчики препятствуют ей в проживании, она не имеет свободного доступа в квартиру, которая является ее единственным местом жительства.

Егурнова Ю.В. действующая в интересах несовершеннолетней ФИО7 в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала, просила удволетворить.

Ответчик Егурнова Н.И. в судебное заседание явилась, исковые требования признала.

Ответчик Егурнов А.Н. в судебное заседание не явился, письменно просил дело рассмотреть в его отсутствие, на проживание дочери Егурновой В.А. согласен (л.д. 22).

Третье лицо – представитель отдела опеки <адрес> не явился, извещен надлежащим образом (л.д. 21).

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что в <адрес> расположенной по адресу: <адрес> зарегистрированы ответчики Егурнова Н.И., Егурнов А.Н., а также несовершеннолетняя Егурнова В.А. 2005 года рождения, что подтверждается выпиской из домовой книги (л.д. 26).

Собственниками указанной квартиры по 1/3 доли являются Егурнова Н.И., Егурнов А.Н. и несовершеннолетняя Егурнова В.А., 2005 года рождения, что подтверждается выпиской из ЕГРП (л.д. 11).

Истец пояснила суду, что ответчики препятствуют в проживании несовершеннолетней Егурновой В.А. 2005 года рождения, не пуская в указанную квартиру, тем самым лишая ее возможности пройти в квартиру. В связи с этим истец просит обязать ответчиков не чинить препятствий в проживании Егурновой В.А в указанной квартире.

В соответствии со ст. 18 Конституции РФ «права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием».

В силу ст. 40 Конституции РФ «каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища».

В соответствии со ст. 3 ЖК РФ «…никто не может быть ограничен в праве пользования жилым помещением иначе как по основаниям и в порядке, предусмотренном законом».

На основании ст. 30 ЖК РФ «собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом».

Согласно ст. 71 ЖК РФ «Временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма».

Таким образом, несовершеннолетняя ФИО8 имеет право проживать в <адрес> и пользоваться указанной квартирой, в связи с чем его исковые требования о вселении и обязании не чинить препятствий в проживании подлежат удовлетворению.

Руководствуясь Конституцией РФ, ст. 3, 30, 71 ЖК РФ, ст. 194-199 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Вселить Егурнову ФИО14 в <адрес>

Обязать Егурнову ФИО15, Егурнова ФИО16 не чинить Егурновой ФИО17 препятствий в проживании в <адрес> <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение 10 дней с подачей жалобы через Подольский городской суд.

Председательствующий судья: Т.Н. Митрофанова

-32300: transport error - HTTP status code was not 200