Дело № 2-7611/11 г. РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ д.м.г Подольский городской суд Московской области в составе: Председательствующего судьи Митрофановой Т.Н. при секретаре Мустафиной Н.М. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Егурновой ФИО10 интересах несовершеннолетней Егурновой ФИО11 к Егурновой ФИО12, Егурнову ФИО13 о вселении, нечинении препятствий УСТАНОВИЛ: Егурнова Ю.В. обратился в суд с учетом уточненного искового заявления с иском к Егурновой Н.И., Егурнову А.Н. о вселении и нечинении препятствий в проживании Егурновой В.А., д.м.г года рождения в <адрес>. Свои требования мотивирует тем, что Егурновой В.А. принадлежит 1/2 доля квартиры расположенной по адресу: <адрес>, также она имеет постоянную регистрацию в этой квартире, однако ответчики препятствуют ей в проживании, она не имеет свободного доступа в квартиру, которая является ее единственным местом жительства. Егурнова Ю.В. действующая в интересах несовершеннолетней ФИО7 в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала, просила удволетворить. Ответчик Егурнова Н.И. в судебное заседание явилась, исковые требования признала. Ответчик Егурнов А.Н. в судебное заседание не явился, письменно просил дело рассмотреть в его отсутствие, на проживание дочери Егурновой В.А. согласен (л.д. 22). Третье лицо – представитель отдела опеки <адрес> не явился, извещен надлежащим образом (л.д. 21). Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению. В судебном заседании установлено, что в <адрес> расположенной по адресу: <адрес> зарегистрированы ответчики Егурнова Н.И., Егурнов А.Н., а также несовершеннолетняя Егурнова В.А. 2005 года рождения, что подтверждается выпиской из домовой книги (л.д. 26). Собственниками указанной квартиры по 1/3 доли являются Егурнова Н.И., Егурнов А.Н. и несовершеннолетняя Егурнова В.А., 2005 года рождения, что подтверждается выпиской из ЕГРП (л.д. 11). Истец пояснила суду, что ответчики препятствуют в проживании несовершеннолетней Егурновой В.А. 2005 года рождения, не пуская в указанную квартиру, тем самым лишая ее возможности пройти в квартиру. В связи с этим истец просит обязать ответчиков не чинить препятствий в проживании Егурновой В.А в указанной квартире. В соответствии со ст. 18 Конституции РФ «права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием». В силу ст. 40 Конституции РФ «каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища». В соответствии со ст. 3 ЖК РФ «…никто не может быть ограничен в праве пользования жилым помещением иначе как по основаниям и в порядке, предусмотренном законом». На основании ст. 30 ЖК РФ «собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом». Согласно ст. 71 ЖК РФ «Временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма». Таким образом, несовершеннолетняя ФИО8 имеет право проживать в <адрес> и пользоваться указанной квартирой, в связи с чем его исковые требования о вселении и обязании не чинить препятствий в проживании подлежат удовлетворению. Руководствуясь Конституцией РФ, ст. 3, 30, 71 ЖК РФ, ст. 194-199 ГПК РФ суд РЕШИЛ: Вселить Егурнову ФИО14 в <адрес> Обязать Егурнову ФИО15, Егурнова ФИО16 не чинить Егурновой ФИО17 препятствий в проживании в <адрес> <адрес>. Решение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение 10 дней с подачей жалобы через Подольский городской суд. Председательствующий судья: Т.Н. Митрофанова