2-9559/11 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации д.м.г Подольский городской суд Московской области в составе: Председательствующего судьи Тимохиной С.В., При секретаре Зониной А.В., Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гуркиной К.Н. к Демченко М.Е., ГуркинуА.Е., Подольскому отделению ОАО «Сбербанк России», ОАО «Опытный завод «ЛУЧ», ОАО «Регистратор Р.О.С.Т.», Администрации сельского поселения Кленовское о признании права собственности на наследственное имущество, УСТАНОВИЛ Истица Гуркина К.Н. обратилась в суд с иском к ответчикам Демченко М.Е., Гуркину А.Е., Подольскому отделению ОАО «Сбербанк России», ОАО «Опытный завод «ЛУЧ», ОАО «Регистратор Р.О.С.Т.», Администрации сельского поселения Кленовское о признании права собственности на земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером № и жилой дом со служебными строениями и сооружениями, расположенных по адресу: <адрес>, признании права собственности на денежный вклад, хранящийся в Подольском отделении филиала № ОАО «Сбербанк России», на 40 акций ОПО «Опытный завод «ЛУЧ», в порядке наследования после смерти супруга Гуркина Е.Н., умершего д.м.г; обязании ОАО «Регистратор Р.О.С.Т.» внести в реестр владельцев именных ценных бумаг ОАО «Опытный завод «ЛУЧ» записи о переходе права собственности на 40 акций, учитываемых на лицевом счете Гуркина ЕН. на ее имя, сохранении жилого дома со служебными строениями и сооружениями по адресу: <адрес>, в реконструированном состоянии. Свои требования мотивирует тем, что наследниками первой очереди по закону после смерти Гуркина Е.Н. является она и дети Гуркина А.Е. и Демченко М.Е., которые на наследство не претендуют. В установленный законом срок к нотариусу для принятия наследства не обращалась, но фактически наследство приняла: пользуется земельным участком с жилым домом, несет расходы по их содержанию. Истица – Гуркина К.Н. в судебное заседание не явилась, просила рассматривать дело в ее отсутствие. Представитель истицы в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Ответчик – Демченко М.Е. в судебное заседание явилась, исковые требования признала, пояснив, что на наследственное имущество после смерти Гуркина Е.Н. не претендует. Ответчик – Гуркин А.Е. в судебное заседание явился, исковые требования признал, пояснив, что на наследственное имущество после смерти Гуркина Е.Н. не претендует. Ответчик - представитель Подольского отделения ОАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещен. Ответчик – представитель ОАО «Опытный завод «ЛУЧ» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, просил рассматривать дело в его отсутствие (л.д. 43-44). Ответчик – представитель ОАО «Регистратор Р.О.С.Т.» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, просил рассматривать дело в его отсутствие, против удовлетворения исковых требования не возражал (л.д. 33). Ответчик – представитель Администрации сельского поселения Кленовское в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, просил рассматривать дело в его отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражал (л.д. 50). Суд, выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В судебном заседании установлено, что на основании решения Подольского городского суда от д.м.г Гуркину Е.Н. на праве собственности принадлежал земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м. и жилой дом со служебными строениями и сооружениями по адресу: <адрес> <адрес>, о чем д.м.г ему выданы свидетельства о государственной регистрации права (л.д. 13, 14). д.м.г Гуркин Е.Н. умер, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 7). В соответствии со ст. 218 ГК РФ «В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом». После смерти умершего Гуркина Е.Н. осталось наследственное имущество в виде земельного участка с расположенным на нем жилым домом со служебными строениями и сооружениями, денежных вкладов, хранящихся в Подольском отделении ОАО «Сбербанк России» и 40 акций ОАО «Опытный завод «ЛУЧ». Из материалов дела следует, что на имя Гуркина Е.Н. в Подольском отделении ОАО «Сбербанк России» в филиале № были открыты счета №, № и №, в филиале № – счет №. Наследникам полагается компенсация на оплату ритуальных услуг в размере <данные изъяты> рублей по счету №. Согласно справки, выданной ОАО «Регистратор Р.О.С.Т.» от д.м.г на лицевом счете в реестре акционеров именных ценных бумаг ОАО «Опытный завод «ЛУЧ» Гуркина Е.Н. № зарегистрировано 40 обыкновенных именных акций Общества (л.д. 44). В соответствии со ст. 218 ГК РФ «В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом». В соответствии со статьей 1141 Гражданского кодекса РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. В соответствии со статьей 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. В судебном заседании установлено, что наследниками первой очереди по закону после смерти Гуркина Е.Н. являются супруга – Гуркина К.Н. и дети – Демченко М.Е., Гуркин А.Е. Других наследников первой очереди в судебном заседании не установлено. В судебном заседании Демченко М.Е. и Гуркин А.Е. пояснили, что на наследственное имущество после смерти Гуркина Е.Н. не претендуют. В соответствии со ст. 1157 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества. В силу ст. 1152 ГК РФ «Для приобретения наследства наследник должен его принять…Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось». В соответствии со ст. 1153 ГК РФ «…Признается пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства…». Из представленной нотариусом Подольского нотариального округа Московской области № от д.м.г усматривается, что наследственное дело к имуществу умершего д.м.г Гуркина Е.Н., не заводилось (л.д. 40). В судебном заседании представитель истицы пояснил, что истица фактически принял наследство, поскольку пользуется вещами, принадлежавшим умершему, несет расхода по содержанию земельного участка и жилого дома. Учитывая, что Гуркина К.Н. является наследником первой очереди по закону после смерти Гуркина Е.Н., другие наследники первой очереди отказались от принятия наследства, истица наследство фактически приняла, суд считает возможным признать за истцом право собственности на земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером № и жилой дом со служебными строениями и сооружениями, расположенных по адресу: <адрес>, признании права собственности на денежный вклад, хранящийся в Подольском отделении филиала № ОАО «Сбербанк России», на 40 акций ОПО «Опытный завод «ЛУЧ», и обязывает ОАО «Регистратор Р.О.С.Т.» внести в реестр владельцев именных ценных бумаг ОАО «Опытный завод «ЛУЧ» записи о переходе права собственности на 40 акций, учитываемых на лицевом счете Гуркина ЕН. к Гункиной К.Н. Кроме того, истца просит сохранить жилой <адрес> по адресу: <адрес>, в реконструированном состоянии. Из технического паспорта на жилой дом усматривается, что разрешения на строительство лит. а2 – холодной пристройки не получено. Изменение площади связано с реконструкцией лит. а2. В соответствии со ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации. Согласно ст. 263 ГК РФ собственник земельного участка может возводить на нем здания и сооружения, осуществлять их перестройку или снос, разрешать строительство на своем участке другим лицам. Собственник земельного участка приобретает право собственности на здание, сооружение или иное недвижимое имущество, возведенное или созданное им для себя на принадлежащем ему земельном участке. Суд, удовлетворяя исковые требования о сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, исходит из того, что реконструкция жилого дома произведена на земельном участке, принадлежащем истице на праве собственности, права других лиц в результате реконструкции дома не ущемляются. На основании, вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ Признать за Гуркиной К.Н. право собственности на земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства. Признать за ФИО1 право собственности на жилой дом со служебными строениями и сооружениями, расположенные по адресу: <адрес>. Признать за Гуркиной К.Н. право собственности на денежные вклады, хранящиеся в Подольском отделении ОАО «Сбербанк России» в филиале № – счета№, № и №, в филиале № – счет №, со всеми причитающимися процентами и компенсациями, в порядке наследования после смерти Гуркина Е.Н., умершего д.м.г. Признать за Гуркиной К.Н. право собственности на 40 обыкновенных именных акций ОАО «Опытный завод «ЛУЧ», № государственной регистрации №А, зарегистрированных на лицевом счете в реестре акционеров именных ценных бумаг ОАО «Опытный завод «ЛУЧ» Гуркина Е.Н. №. Обязать ОАО «Регистратор Р.О.С.Т.» внести в реестр владельцев именных ценных бумаг ОАО «Опытный завод «ЛУЧ» записи о переходе прав собственности на 40 акций, учитываемых на лицевом счете Гуркина Е.Н., зарегистрированного по адресу: <адрес>, умершего д.м.г к Гуркиной К.Н. д.м.г года рождения, зарегистрированной по адресу: <адрес>. Сохранить жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, в реконструированном состоянии. Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение 10 дней. Председательствующий судья С.В. Тимохина