Именем Российской Федерации

д.м.г

Подольский городской суд Московской области в составе

Председательствующего судьи Звягинцевой Е.А.

При секретаре Воробьеве Д.О.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Колчановой Галины Петровны к Управлению № 5 ГУ-ГУ ПФ РФ № 4 по г. Москве и Московской области о признании отказа в назначении пенсии на льготных основаниях недействительным

Истица обратилась в суд с иском к Управлению № 5 ГУ-ГУ ПФ РФ № 4 по г. Москве и Московской области о признании отказа в назначении пенсии на льготных основаниях недействительным, просит обязать ответчика назначить ей пенсию за выслугу лет по педагогическому стажу, включив в стаж работы периоды с д.м.г по д.м.г год, с д.м.г по д.м.г год, с д.м.г по д.м.г год, назначить ей пенсию с д.м.г, мотивируя свои требования тем, что ей необоснованно отказано в назначении льготной пенсии.

Истица Колчанова Г.П. в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала.

Ответчик представитель Управления № 5 ГУ-ГУ ПФ РФ № 4 по г. Москве и Московской области в судебное заседание явился, исковые требования не признал, о чем имеется отзыв (л.д. 26).

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п.п. 19 п. 1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» «Трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, следующим лицам: лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста».

В судебном заседании установлено:

В периоды с д.м.г по д.м.г год истица работала в должности воспитателя в детском комбинате № КБАЛ, с д.м.г по д.м.г год в должности воспитателя в дошкольном образовательном учреждении №, с д.м.г по д.м.г год в должности воспитателя в МДОУ № <адрес>, что подтверждается копией трудовой книжки (л.д. 9-16).

Доводы представителя ответчика о том, что периоды работы с д.м.г по д.м.г год, с д.м.г по д.м.г год, с д.м.г по д.м.г год не могут быть включены в трудовой стаж истицы, так как Списками должностей и учреждений, постановлением Правительства РФ от д.м.г №, постановлением Правительства РФ от д.м.г №, в разделах «Наименование учреждений» не предусмотрены «Детские комбинаты» и «Дошкольные образовательные учреждения» и «Муниципальные образовательные учреждения», суд считает несостоятельными.

В судебном заседании истица пояснила, что в периоды с д.м.г по д.м.г год, с д.м.г по д.м.г год, с д.м.г по д.м.г год она работала в должности воспитателя, выполняла одну и ту же работу, работа была связана с педагогической деятельностью, работала она полный рабочий день.

Из исторической справки МДОУ центр развития ребенка – детский са<адрес> «Аленький цветочек» видно, что детский комбинат № «Аленький цветочек» был открыт д.м.г. В 1993 году в связи с реорганизаций детский са<адрес> «Аленький цветочек» передан в ведение городской Администрации на основании постановления Главы Администрации <адрес> № от д.м.г «О принятии на баланс ГОРОНО детских дошкольных учреждений». Деятельность детского сада направлена на реализацию основных задач образования: сохранение и укрепление физического здоровья детей; интеллектуальное и личностное развитие каждого ребенка с учетом его индивидуальных способностей. Задачами детского сада является обеспечение условий становления у детей общечеловеческих ценностей, формирование у них нравственных смыслов и установок, понятие статуса и роли дошкольного учреждения в жизни города (л.д. 22).

Из исторической справки МДОУ детский са<адрес> «Солнышко» комбинированного вида видно, что ясли-са<адрес> «Солнышко» открыт д.м.г. Наименование ясли-сад заменено на муниципальное дошкольное образовательное учреждение – детский са<адрес> «Солнышко». д.м.г МДОУ детский са<адрес> «Солнышко» прошел аккредитацию и получил статус муниципальное дошкольное образовательное учреждение – детский са<адрес> «Солнышко» комбинированного вида. Деятельность детского сада направлена на реализацию основных задач образования: сохранение и укрепление физического здоровья детей; интеллектуальное и личностное развитие каждого ребенка с учетом его индивидуальных способностей. Задачами детского сада является обеспечение условий становления у детей общечеловеческих ценностей, формирование у них нравственных смыслов и установок, понятие статуса и роли дошкольного учреждения в жизни города (л.д. 24).

При таких обстоятельствах суд считает необоснованным отказ ответчика о включении в стаж работы истицы периоды с д.м.г по д.м.г год, с д.м.г по д.м.г год, с д.м.г по д.м.г год и обязывает ответчика включить истице в стаж работы указанные периоды для назначения досрочной трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью.

Исходя из положений ст. 39 Конституции Российской Федерации и предаваемой данной статьей конституционно-правового смысла пенсионному законодательству, суд находит, что действующее пенсионное законодательство и практика его применения не должны ущемлять право гражданина на получение им социального обеспечения по возрасту, исходя из осуществлявшейся им деятельности.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования Колчановой Галины Петровны к Управлению № 5 ГУ-ГУ ПФ РФ № 4 по г. Москве и Московской области о признании отказа в назначении пенсии на льготных основаниях недействительным удовлетворить.

Признать недействительным отказ Управления № 5 ГУ-ГУ ПФ РФ № 4 по г. Москве и Московской области в назначении Колчановой Галине Петровне досрочной трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью.

Обязать Управление № 5 ГУ-ГУ ПФ РФ № 4 по г. Москве и Московской области включить в стаж работы Колчановой Галины Петровны периоды с д.м.г по д.м.г год, с д.м.г по д.м.г год, с д.м.г по д.м.г год для назначения досрочной трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью.

Обязать Управление № 5 ГУ-ГУ ПФ РФ № 4 по г. Москве и Московской области назначить Колчановой Галине Петровне досрочную трудовую пенсию с д.м.г в соответствии с п.п. 19 п. 1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001 года № 173-ФЗ.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 дней.

Председательствующий судья (подпись) Е.А. Звягинцева