№ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации д.м.г Подольский городской суд Московской области в составе Председательствующего судьи Звягинцевой Е.А. При секретаре Воробьеве Д.О. Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Голобоковой Татьяны Михайловны, Голобокова Александра Михайловича к Управлению лесного хозяйства по Московской области и г. Москва, Уснунс Анатолию Суреновичу об установлении границ земельного участка УСТАНОВИЛ Истцы обратились в суд с иском к Управлению лесного хозяйства по Московской области и г. Москва, Уснунс А.С. об установлении границ земельного участка при <адрес>. Свои требования мотивируют тем, что они являются собственниками земельного участка площадью 1200 кв.м при <адрес> в <адрес>. Решением Подольского городского суда от д.м.г удовлетворены частично исковые требования Голобоковой Т.М., Голобокова А.М. к Администрации Подольского района, Управлению лесного хозяйства, Уснунсу А.С., Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области об установлении границ земельного участка, признании права собственности на земельный участок, внесении изменений в учетные данные земель Государственного лесного фонда, аннулировании сведения о земельных участках. В рамках рассмотрения указанного гражданского дела проведена землеустроительная экспертиза, которая установила наложение земельного участка истца на земли лесного фонда. Истица Голобокова Т.М. в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала. Истец Голобоков А.М. в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Представитель истцов в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Ответчик Уснунс А.С. в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д. 110). Ответчик представитель Управления лесного хозяйства по Московской области и г. Москва в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом, исковые требования не признает (л.д. 111, 74-77). 3-е лицо представитель Администрации сельского поселения Стрелковское в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д. 112). 3-е лицо представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д. 109). Суд, выслушав истцов, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В силу п.п. 2 п. 1 ст. 6 Земельного кодекса РФ «Объектами земельных отношений являются: земельные участки». В силу ст. 11.1 Земельного кодекса РФ «Земельным участком является часть земной поверхности, границы которой определены в соответствии с федеральными законами. В случаях и в порядке, которые установлены федеральным законом, могут создаваться искусственные земельные участки». В судебном заседании установлено: Голобоков А.М. и Голобокова Т.М. являются собственниками земельного участка площадью 1200 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается копией постановления Главы Администрации Стрелковского с/о от д.м.г № (л.д. 22-23). Решением Подольского городского суда от д.м.г в удовлетворении исковых требований Голобоковой Т.М., Голобокова А.М. к Администрации Подольского района, Управлению лесного хозяйства, Уснунсу А.С., Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области об установлении границ земельного участка, признании права собственности на земельный участок, внесении изменений в учетные данные земель Государственного лесного фонда, аннулировании сведения о земельных участках. Указанным решением суда аннулированы сведения из данных Росреестра о координатах поворотных точек земельных участков, принадлежащих Уснунсу А.С. в <адрес> с кадастровыми номерами № и №. Решение суда вступило в законную силу (л.д. 59-63). В судебном заседании истцы пояснили, что в рамках рассмотрения указанного гражданского дела проведена землеустроительная экспертиза, которая установила наложение земельного участка истца на земли лесного фонда. д.м.г Голобокова Т.М. и Голобоков А.М. обратились с заявлением в ФГУП «Рослесинфоорг» «Мослеспроет» с заявлением о согласовании чертежа границ земельного участка площадью 1200 кв.м и ситуационного плана земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> (л.д. 37). Из справки ФГУП «Рослесинфоорг» «Мослеспроет» видно, что часть площади земельного участка Голобоковой Т.М. и Голобокова А.М. (0,0709 га) расположена на землях лесного фонда <адрес> Подольского участкового лесничества Подольского лесничества Подольского филиала ФГУ «Мособллес» Управления лесного хозяйства по Московской области и г. Москва (л.д. 39). д.м.г Голобокова Т.М. обратилась с заявлением в Управление лесного хозяйства по Москве и Московской области о предоставлении копии постановления о закреплении земельного участка, граничащего с ее участком (л.д. 42). Из сообщения Управления лесного хозяйства по Московской области и г. Москва усматривается, что по данным государственного лесного реестра по состоянию на д.м.г земельный участок площадью 0,0709 га относится к землям лесного фонда – кв. 14, выд. 1 Подольского участкового лесничества Подольского лесничества. Согласно таксационному описанию Подольского лесничества на вышеуказанном земельном участке в 1971 году были посажены лесные культуры (л.д. 43). д.м.г Голобокова Т.М. обратилась с заявлением в Управление лесного хозяйства по Москве и Московской области об уточнении границ земельного участка (л.д. 51). Из сообщения Управления лесного хозяйства по Московской области и г. Москва видно, что лесной участок с кадастровым номером № поставлен на кадастровый учет д.м.г и является ранее учтенным объектом. Категория земель: земли лесного фонда, площадь участка: 924000 кв.м. Адрес (местоположение): <адрес> (л.д. 52). Определением суда от д.м.г по делу назначена и проведена землеустроительная экспертиза, производство которой поручено эксперту Токареву А.В. (л.д. 85). Согласно заключения экспертизы фактическая площадь земельного участка расположенного по адресу: <адрес> В связи с тем, что границы исследуемых земельных участков не установлены определить, имеется ли наложение границ земельного участка Голобоковой Т.М., Голобокова А.М. на земли Управления лесного хозяйства по Московской области и г. Москва, не представляется возможным. Экспертом представлен вариант определения границ земельного участка истцов площадью 1200 кв.м, в соответствии с которым границы участка имеют следующие размеры: <адрес> Суд, оценивая заключение экспертизы, не находит оснований не доверять заключению экспертизы. Удовлетворяя исковые требования об установлении границ земельного участка, суд исходил из того, что истцы являются собственниками земельного участка площадью 1200 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, границы исследуемых земельных участков не установлены определить, имеется ли наложение границ земельного участка Голобоковой Т.М., Голобокова А.М. на земли Управления лесного хозяйства по Московской области и г. Москва, не представляется возможным. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ Исковые требования Голобоковой Татьяны Михайловны, Голобокова Александра Михайловича к Управлению лесного хозяйства по Московской области и г. Москва, Уснунс Анатолию Суреновичу об установлении границ земельного участка удовлетворить. Установить границы земельного участка площадью 1200 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего на праве собственности Голобоковой Татьяне Михайловне, Голобокову Александру Михайловичу: <адрес> Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 дней. Председательствующий судья (подпись) Е.А. Звягинцева