№

РЕ­ШЕ­НИЕ

Име­нем Рос­сий­ской Фе­де­ра­ции

д.м.г го­да

По­доль­ский го­род­ской суд Мо­с­ков­ской об­лас­ти в со­ста­ве:

Пред­се­да­тель­ст­вую­ще­го су­дьи Звя­гин­це­вой Е.А.

при сек­ре­та­ре Воробьеве Д.О.

рас­смот­рев в от­кры­том су­деб­ном за­се­да­нии гра­ж­дан­ское де­ло по ис­ку Грищук Константина Николаевича к ГСК «Витязь» о признании права собственности на гаражный бокс с подвалом

УС­ТА­НО­ВИЛ:

Истец об­ра­тил­ся в суд с ис­ком к ГСК «Витязь» о признании права собственности на гаражный бокс с подвалом <адрес> мо­ти­ви­руя тре­бо­ва­ния тем, что он яв­ля­ет­ся чле­ном ГСК «Витязь», пае­вой взнос вы­пла­чен им в пол­ном объ­е­ме, за­дол­жен­но­сти по оп­ла­те член­ских и иных взно­сов в коо­пе­ра­ти­ве не име­ет.

Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.

От­вет­чик пред­ста­ви­тель ГСК «Витязь» в су­деб­ное за­се­да­ние не явил­ся, о да­те рас­смот­ре­ния де­ла из­ве­щен над­ле­жа­щим об­ра­зом, про­сит рас­смот­реть де­ло в от­сут­ст­вие пред­ста­ви­те­ля, тре­бо­ва­ния признает (л.д. 48).

Третье ли­цо пред­ста­ви­тель Ад­ми­ни­ст­ра­ции г. Тро­иц­ка в су­деб­ное за­се­да­ние не явил­ся, о да­те рас­смот­ре­ния де­ла из­ве­щен над­ле­жа­щим об­ра­зом, про­сит рас­смот­реть де­ло в от­сут­ст­вие пред­ста­ви­те­ля (л.д. 50).

Суд, вы­слу­шав пред­ста­ви­те­ля ист­ца, ис­сле­до­вав ма­те­риа­лы де­ла, на­хо­дит ис­ко­вые тре­бо­ва­ния под­ле­жа­щи­ми удов­ле­тво­ре­нию по сле­дую­щим ос­но­ва­ни­ям.

В су­деб­ном за­се­да­нии ус­та­нов­ле­но, что Грищук К.Н. яв­ля­ет­ся чле­ном ГСК «Витязь» (л.д. 7).

В ГСК «Витязь» ис­тец вла­де­ет га­раж­ным бок­сом №.

ГСК «Витязь» об­ра­зо­ван д.м.г.

Постановлением Главы Администрации Ленинского района Московской области закреплены границы землепользования ГСК «Витязь» на площади 2 га, расположенные в районе дер. Ватутинки (л.д. 9).

Постановлением Администрации Десеновского сельсовета Ленинского района Московской области от д.м.г № разрешено строительство гаражей ГСК «Витязь» (л.д. 8).

В на­стоя­щее вре­мя ГСК «Витязь» за­ре­ги­ст­ри­ро­ван и по­став­лен на учет в меж­рай­он­ной ин­спек­ции ФНС Рос­сии № 14 по Мо­с­ков­ской об­лас­ти, тер­ри­то­ри­аль­ный от­дел по г. Тро­иц­ку (л.д. 11).

Со­глас­но тех­ни­че­ско­го опи­са­ния гаражного бокса, об­щая пло­щадь га­раж­но­го бок­са с под­ва­лом № со­став­ля­ет 40,0 кв.м, в том числе основной – 20,6 кв.м и вспомогательной – 19,4 кв.м (л.д. 16-19).

В со­от­вет­ст­вии с п. 4 ст. 218 Гражданского кодекса РФ «Член жи­лищ­но­го, жи­лищ­но-строи­тель­но­го, дач­но­го, га­раж­но­го или ино­го по­тре­би­тель­ско­го коо­пе­ра­ти­ва, дру­гие ли­ца, имею­щие пра­во на пае­на­ко­п­ле­ния, пол­но­стью внес­шие свой пае­вой взнос за квар­ти­ру, да­чу, га­раж, иное по­ме­ще­ние, пре­дос­тав­лен­ное этим ли­цам коо­пе­ра­ти­вом, при­об­ре­та­ют пра­во соб­ст­вен­но­сти на ука­зан­ное иму­ще­ст­во».

Пае­вой взнос за га­раж­ный бокс в ГСК «Витязь» Грищук К.Н. вы­пла­чен в пол­ном объ­е­ме, что под­твер­жда­ет­ся справ­кой, вы­дан­ной ГСК «Витязь» (л.д. 6).

За­дол­жен­но­сти по оп­ла­те член­ских и иных взно­сов в коо­пе­ра­ти­ве ис­тец не име­ет.

Све­де­ний о том, что по­стро­ен­ный ист­цом га­раж­ный бокс соз­да­ет уг­ро­зу жиз­ни и здо­ро­вью, на­ру­ша­ет чьи-ли­бо пра­ва, су­ду не пред­став­ле­но.

На ос­но­ва­нии из­ло­жен­но­го и ру­ко­во­дству­ясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕ­ШИЛ:

Ис­ко­вые тре­бо­ва­ния Грищук Константина Николаевича к ГСК «Витязь» о признании права собственности на гаражный бокс удов­ле­тво­рить.

При­знать за Грищук Константином Николаевичем право собственности на гаражный бокс с подвалом <адрес>

Ре­ше­ние мо­жет быть об­жа­ло­ва­но в Мо­с­ков­ский об­ла­ст­ной суд в те­че­ние 10 дней.

Пред­се­да­тель­ст­вую­щий су­дья (подпись) Е.А. Звя­гин­це­ва