Дело № 2-7786/11

01 декабря 2011 года г.Подольск

Подольский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Новиковой А.А.

при секретаре Андреевой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Васильевой <данные изъяты> к Администрации Подольского района Московской области об обязании предоставить в собственность за плату земельный участок по десятикратной ставке земельного налога,

УСТАНОВИЛ:

Васильева Р.А., уточнив исковые требования, обратилась в суд с иском к Администрации Подольского района Московской области об обязании предоставить в собственность за плату земельный участок площадью 663 кв.м, категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – для индивидуального жилищного строительства, расположенного по адресу: <адрес>, в следующих границах: <данные изъяты>, по десятикратной ставке земельного налога.

Свои требования мотивировала тем, что она является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, и земельного участка площадью № кв.м при этом доме. Однако фактическая площадь земельного участка составляет № кв.м. При предоставлении земельного участка площадью № кв.м ей в собственность границы участка не устанавливались. Участок огорожен единым забором. Просит обязать ответчика предоставить ей за плату земельный участок площадью № кв.м по вышеуказанному адресу.

Истица в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена.

Представитель истца Комиссарова Л.Ю., действующая по доверенности, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме по тем же основаниям, просила их удовлетворить.

Представитель ответчика Синицына Е.Л., действующая по доверенности, в судебном заседании уточненные исковые требования признала в полном объеме.

Представитель третьего лица Администрации с/п Дубровицкое Подольского района Московской области Богданова М.В., действующая по доверенности, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу п.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Последствия признания ответчиком иска, предусмотренные ч.3 ст.173 ГПК РФ, представителю ответчика Синицыной Е.Л. судом разъяснены.

Согласно ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик признал иск в полном объеме, и признание иска принято судом, суд считает возможным удовлетворить исковые требования Васильевой Р.А. в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39,173,194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Васильевой <данные изъяты> удовлетворить.

Обязать Администрацию Подольского района Московской области предоставить Васильевой <данные изъяты> в собственность за плату земельный участок площадью № кв.м, категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – для индивидуального жилищного строительства, расположенного по адресу: <адрес>, в следующих границах: <данные изъяты>, по десятикратной ставке земельного налога.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение десяти дней через Подольский городской суд Московской области.

Председательствующий: А.А.Новикова