№ 2- 787/12

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 января 2012 г. Подольский городской суд Московской области

в составе

председательствующего судьи Николаева М.Н.

при секретаре Ледковой И.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МОО Общество защиты прав потребителей «ТРИУМФ» к ООО «Роял Косметикс» о признании действий противоправными, обязании возместить судебные расходы, обязании довести до сведения потребителей информацию о решении суда

Установил

МОО Общество защиты прав потребителей «ТРИУМФ» обратилось в суд с иском к ООО «Роял Косметикс» о признании действий противоправными, обязании возместить судебные расходы, обязании довести до сведения потребителей информацию о решении суда.

В суд стороны вызывались на д.м.г, д.м.г, д.м.г, однако истец в судебные заседания не явился, о слушании дела извещены, о причинах неявки суд не известил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.

Представитель ответчика не настаивал на рассмотрения иска по существу.

При таких обстоятельствах, суд не находит возможным рассматривать заявленные исковые требования и находит возможным оставить иск без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

Определил

Иск МОО Общество защиты прав потребителей «ТРИУМФ» к ООО «Роял Косметикс» о признании действий противоправными, обязании возместить судебные расходы, обязании довести до сведения потребителей информацию о решении суда оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу право на обращение в суд с заявлением об отмене настоящего определения суда с представлением суду доказательств, уважительности причин своего отсутствия в судебном заседании.

Судья