спор о праве



№ 2 – 783/12

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 января 2012 г. Подольский городской суд Московской области

В составе

Председательствующего судьи Николаева М.Н.

При секретаре Ледковой И.М.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чистяковой Елены Николаевны к Межрайонной ИФНС России № 5 по МО, Морковкиной Нине Алексеевне о признании права собственности

Установил

ФИО2 обратилась в суд с иском к Межрайонной ИФНС России по <адрес> о признании права собственности на 1/2 долю домовладения 14 в д. Поляны Краснопахорского с/п <адрес> и земельный участок площадью 965 кв.м. при <адрес> д. Поляны Краснопахорского с/п <адрес>, категория земель земли населенных пунктов, разрешенное использование – для ведения личного подсобного хозяйства, указав, что данное имущество принадлежало на праве собственности наследодателю ФИО3, умершей д.м.г, являвшейся ее матерью. Она наследство приняла.

Судом к участию в деле в качестве соответчика привлечена ФИО1

ФИО2 в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена, явился ее представитель ФИО7, который иск поддержал.

Представитель Межрайонной ИФНС России по МО в судебное заседание не явился, о слушании дела извещены.

ФИО1 в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 546 ГК РСФСР, действовавшей на момент открытия наследства, для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.

Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.

Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Судом установлено, что на праве собственности ФИО3 принадлежали 1/2 доля домовладения 14 в д. Поляны Краснопахорского с/п <адрес> (л.д. 6) и земельный участок площадью 965 кв.м. (л.д. 10).

ФИО3 умерла д.м.г

Наследником после смерти является ее дочь ФИО2, которая д.м.г подала заявление о принятии наследства нотариусу <адрес>, при этом из наследственного дела к имуществу умершей ФИО3 следует, что других наследников нет.

Учитывая, что принадлежность наследодателю спорного имущества подтверждается материалами дела, а истица наследство приняла, суд считает возможным удовлетворить иск и признает право собственности за ФИО2 на 1/2 долю домовладения 14 в д. Поляны Краснопахорского с/п <адрес> и земельный участок площадью 965 кв.м. при <адрес> д. Поляны Краснопахорского с/п <адрес>, категория земель земли населенных пунктов, разрешенное использование – для ведения личного подсобного хозяйства.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

Решил

Иск ФИО2 к Межрайонной ИФНС России по МО о признании права собственности удовлетворить.

Признать право собственности за ФИО2 на 1/2 долю домовладения 14 в д. Поляны Краснопахорского с/п <адрес> и земельный участок площадью 965 кв.м. при <адрес> д. Поляны Краснопахорского с/п <адрес>, категория земель земли населенных пунктов, разрешенное использование – для ведения личного подсобного хозяйства.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья

-32300: transport error - HTTP status code was not 200