№ 2 – 1131/12 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 16 января 2012 г. Подольский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Николаева М.Н. при секретаре Кировой А.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Терентьева Дениса Александровича к ГСК «Витязь» о признании права собственности Установил ФИО2 обратился в суд с иском к ГСК «Витязь» о признании права собственности на гаражный бокс № в ГСК «Витязь» в <адрес>, указав, что он является членом указанного ГСК, за ним закреплен указанный гаражный бокс, им полностью выплачен паевой взнос за гаражный бокс. ФИО2 в судебное заседание явился, иск поддержал. Представитель ГСК «Витязь» в судебное заседание не явился, о слушании дела извещены. 3-и лица, представитель Администрации <адрес> в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены. Изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. ФИО1 ч. 1 ст. 218 ГПК РФ, право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. В силу ч. 4 ст. 218 ГПК РФ, член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество. Судом установлено, что ФИО2 является членом ГСК «Витязь» с 1995 г., владеет гаражом №. ФИО1 справки ГСК «Витязь» от д.м.г ФИО2 полностью оплатил паевой взнос (л.д. 6). Из технического паспорта БТИ на спорный гаражный бокс следует, что он имеет общую площадь 41,7 кв.м. и состоит из помещений № – 20,7 кв.м. на первом этаже, и помещений № – 9,5 кв.м. и № – 11.5 кв.м. в подвальном этаже. Из технического паспорта БТИ следует, что на возведенные постройки в ГСК «Витязь» разрешение не предъявлено. Однако, из свидетельства о праве собственности на землю от д.м.г следует, что ГСК «Витязь» предоставлен в собственность участок площадью 1.75 га, при этом из кадастрового плана следует, что спорный гаражный бокс входит в границы землеотвода. ФИО1 сельсовета <адрес> от д.м.г № следует, что ГСК «Витязь» разрешено строительство гаражей (л.д. 8). При таких обстоятельствах, суд находит иск подлежащим удовлетворению. Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд Решил Иск ФИО2 к ГСК «Витязь» о признании права собственности удовлетворить. Признать право собственности за ФИО2 на гаражный бокс №, общей площадью 41,7 кв.м. с помещениями №,7 кв.м. на первом этаже, и помещениями № – 9,5 кв.м. и № – 11.5 кв.м. в подвальном этаже, в ГСК «Витязь» <адрес>. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение одного месяца. Судья