№2-8065/11

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 декабря 2011 года г.Подольск

Подольский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи – Новиковой А.А.

при секретаре – Бабий А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Батурина <данные изъяты> к Батурину <данные изъяты>, Батуриной <данные изъяты> о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на наследственное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Батурин Д.В. обратился в суд с иском к Батурину В.В., Батуриной Т.В. о включении в наследственную массу земельного участка №, площадью № кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, о признании права собственности на указанный земельный участок. Свои требования истец мотивировал тем, что д.м.г умер его отец – Батурин В.В. После его смерти наследниками к имуществу умершего по закону являются его сын – Батурин Д.В., супруга - Батурина Т.В., сын – Батурин В.В. Ответчики отказались от спорного наследственного имущества после смерти Батурина В.В. в его пользу. Наследодателю Батурину В.В. был предоставлен в собственность земельный участок на основании Постановления Главы Администрации Подольского района №№ от д.м.г. Однако при жизни Батурин В.В. не оформил в установленном законом порядке спорный земельный участок в собственность. В связи с чем, он (истец) не может получить свидетельство о праве на наследство по закону на спорное имущество. Он своевременно обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, фактически принял наследство, поскольку пользовался и продолжает пользоваться наследственным имуществом наследодателя с момента его смерти.

Истец Батурин Д.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен.

Представитель истца Астежева С.А., действующая по доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по тем же основаниям, просила их удовлетворить.

Ответчик Батурин В.В. в судебное заседание не явился, письменным заявлением исковые требования признал в полном объеме, просил рассматривать дело в его отсутствие (л.д.55).

Ответчик Батурина Т.В. в судебное заседание не явилась, письменным заявлением исковые требования признала в полном объеме, просила рассматривать дело в ее отсутствие (л.д.56).

Представитель третьего лица Администрации Подольского района Московской области в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен (л.д.52).

Представитель третьего лица СНТ «Победа» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен, письменным заявлением против удовлетворения исковых требований не возражал (л.д.53).

Суд, выслушав объяснения явившихся участников процесса, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.2 абз.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как установлено в судебном заседании, д.м.г умер Батурин В.В., что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д.11).

На основании Постановления Главы Администрации Подольского района Московской области № от д.м.г Батурину В.В. был предоставлен в собственность земельный участок №, расположенный по адресу: <адрес> бесплатно (л.д.54-65).

Согласно ситуационному плану спорного земельного участка его фактическая площадь составляет 599 кв.м. (л.д.6).

В силу п. 7 ст. 36 Земельного кодекса РФ местоположение границ земельного участка и его площадь определяются с учетом фактического землепользования в соответствии с требованиями земельного и градостроительного законодательства. Местоположение границ земельного участка определяется с учетом красных линий, местоположения границ смежных земельных участков (при их наличии), естественных границ земельного участка.

Учитывая, что наследодатель фактически имел в собственности спорный земельный участок, что подтверждается Постановлением главы Администрации Подольского района Московской области № от д.м.г, открыто и добросовестно владел и пользовался спорным имуществом, нес расходы на его содержание, следовательно, спорный земельный участок подлежит включению в наследственную массу после смерти Батурина В.В.

Наследниками первой очереди после смерти Батурина В.В. являются его сын Батурин Д.В. (л.д.9), супруга Батурина Т.В. (л.д.10) и сын Батурин В.В. (л.д.33).

По сообщению нотариуса Московской городской нотариальной палаты Соколовой М.В., в ее производстве открыто наследственное дело № к имуществу умершего д.м.г Батурина В.В., д.м.г Батурин Д.В. подал заявление о принятии наследства по закону (л.д.21). Кроме того, в установленный законом срок с заявлением о принятии наследства к имуществу умершего обратились ответчики.

Как усматривается из письменных заявлений ответчиков Батурина В.В. и Батуриной Т.В., против признания за истцом права собственности на спорный земельный участок они не возражают.

В соответствии со ст.1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследство одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятие наследство осуществляется подачей заявления по месту открытия наследства нотариусу наследником о принятии наследства либо о выдаче свидетельства о праве на наследство. Совершения наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

Кроме того, Батурин Д.В. совершил действия, позволяющие суду считать, что он принял наследство фактически, поскольку истец пользовался и продолжает пользоваться наследственным имуществом наследодателя с момента его смерти.

При таких обстоятельствах суд находит исковые требования истца обоснованными, соответствующими закону, поскольку обстоятельства, на которых Батурин Д.В. основывает свои требования, нашли свое подтверждение в судебном заседании. За Батуриным Д.В. подлежит признанию право собственности на наследственное имущество в виде спорного земельного участка.

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Батурина <данные изъяты> удовлетворить.

Включить в наследственную массу после смерти Батурина <данные изъяты>, умершего д.м.г, земельный участок № площадью 599 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

Признать за Батуриным <данные изъяты> право собственности на земельный участок № площадью 599 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону к имуществу умершего д.м.г Батурина <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение десяти дней через Подольский городской суд Московской области.

Председательствующий: А.А.Новикова