№ 2-9844/11

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 ноября 2011 года г.Подольск

Подольский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи – Новиковой А.А.,

при секретаре – Андреевой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Матросова <данные изъяты>, Матросовой <данные изъяты> кМатросову <данные изъяты>, Кусаиновой <данные изъяты> о разделе лицевого счёта,

У С Т А Н О В И Л:

Матросов А.С. и Матросова И.М. обратились в суд с иском к Матросову С.М. и Кусаиновой И.С. о разделе лицевого счёта. Свои требования мотивировали тем, что ответчик Матросов С.М. является ответственным квартиросъёмщиком квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Они и ответчики зарегистрированы по указанному адресу. Ответчики отказываются оплачивать коммунальные услуги и вносить плату за спорное жилое помещение. В связи с чем они вынуждены обратиться в суд с указанными требованиями.

Истцы в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме по тем же основаниям, просили их удовлетворить.

Ответчики Матросов С.М. и Кусаинова И.С. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Представитель третьего лица Администрации Подольского района Московской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен.

Суд, выслушав истцов, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими отклонению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что по адресу: <адрес> зарегистрированы и постоянно проживают Матросов С.М., Матросова И.М., Кусаинова И.С., МатросовА.С., несовершеннолетние Кусаинов А.М., д.м.г г.рождения, иКусиановА.М., д.м.г г.р., что подтверждается выпиской из домовой книги (л.д.6).

Указанное жилое помещение (квартира) является муниципальной собственностью. Задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг вданной квартире по состоянию на д.м.г составила №., что подтверждается выпиской из лицевого счёта (л.д.7).

Согласно ч.1 ст. 82 Жилищного кодекса Жилищного кодекса Российской Федерации граждане, проживающие в одной квартире, пользующиеся в ней жилыми помещениями на основании отдельных договоров социального найма и объединившиеся в одну семью, вправе требовать заключения с кем-либо из них одного договора социального найма всех занимаемых ими жилых помещений.

Согласно ч.2 ст. 82 ЖК РФ дееспособный член семьи нанимателя ссогласия остальных членов своей семьи и наймодателя вправе требовать признания себя нанимателем по ранее заключенному договору социального найма вместо первоначального нанимателя. Такое же право принадлежит вслучае смерти нанимателя любому дееспособному члену семьи умершего нанимателя.

Учитывая то обстоятельство, что требования истцов оразделе лицевого счёта фактически являются требованиями об изменении договора социального найма жилого помещения, спорное жилое помещение находится в муниципальной собственности, а правовая норма, регулирующая спорные правоотношения, не содержит оснований для изменения договора социального найма жилого помещения в виде раздела лицевых счетов, в связи с чем у суда отсутствуют основания для удовлетворения заявленных требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Матросова <данные изъяты>, Матросовой <данные изъяты> о разделе лицевых счетов - отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Подольский городской суд Московской области в течение десяти дней.

Председательствующий: Новикова А.А.