решение по делу 2-9839/2011 по иску Марковой С.В.



Дело № 2-9839/11

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

30 ноября 2011 года г.Подольск

Подольский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Новиковой А.А.

с участием прокурора Черниковой Е.О.

при секретаре Бабий А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Марковой <данные изъяты> к Колесниковой <данные изъяты> о выселении,

УСТАНОВИЛ:

Маркова С.В. обратилась в суд с иском к Колесниковой А.И. о выселении из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Свои требования мотивировала тем, что является собственником указанной квартиры. Ответчик в спорном жилом помещении не зарегистрирована, занимает спорную жилую площадь незаконно, истица согласия на вселение и проживание ответчицы на спорной жилплощади не давала. В связи с этим, считает ответчик подлежит выселению.

Истец Маркова С.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена.

Представитель истца Селищева Н.В., действующая по доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по тем же основаниям, просила их удовлетворить.

Ответчик Колесникова А.И. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена (л.д.25-28), о причинах своей неявки суду не сообщила.

В связи с чем, суд определил, рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Суд, выслушав представителя истца, выслушав мнение прокурора, полагавшего исковые требования удовлетворить, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании, квартира, расположенная по адресу: <адрес>, принадлежит Марковой С.В. на праве собственности, что подтверждается копией свидетельства о государственной регистрации права (л.д.5).

Согласно выписке из домовой книги спорная жилая площадь по регистрации свободная (л.д.6).

Из объяснений представителя истца в судебном заседании усматривается, что ответчица, не зарегистрирована по месту жительства на спорной жилой площади, незаконно проживает по указанному адресу, чем нарушает жилищные права истицы.

В силу п.1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

На основании статья 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с ч.2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Согласно статье 56 ГК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком не представлено суду доказательств в опровержение доводов истца.

При таких обстоятельствах суд находит исковые требования истицы обоснованными, соответствующими закону, поскольку обстоятельства, на которые истица основывает свои требования, нашли свое подтверждение в судебном заседании. Истица является собственником указанной квартиры, согласия на вселение ответчицы в квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, не давала, в связи с чем, суд находит требования Марковой С.В. подлежащими удовлетворению.

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Марковой <данные изъяты> удовлетворить.

Выселить Колесникову <данные изъяты> из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение десяти дней через Подольский городской суд Московской области.

Ответчик вправе обратиться в Подольский городской суд Московской области с заявлением об отмене заочного решения в течение семи дней с момента вручения ему копии заочного решения.

Председательствующий: Новикова А.А.

-32300: transport error - HTTP status code was not 200