Решение изготовлено в

Окончательной форме д.м.г

Дело №

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

д.м.г <адрес>

Подольский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Мизюлина Е.В.,

при секретаре Клейменовой В.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Михалина В.А. к Гадисовой А.А. о выделении доли из совместного имущества,

УСТАНОВИЛ:

Михалин В.А. обратился в суд с иском к Гадисовой А.А. о выделении доли из совместного имущества, в обоснование исковых требований указав, что д.м.г ему и ответчику по договору передачи квартиры в совместную собственность была передана двухкомнатная квартира, расположенная по адресу: <адрес> лес, <адрес>. Поскольку родственных отношений между истцом и ответчиком не имеется, то просил суд выделить в его собственность 1/2 долю указанной квартиры.

В судебное заседание истец Михалин В.А. не явился, представив заявление о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 24).

Представитель истца Валитов Р.Ф., действующий на основании нотариально удостоверенной доверенности от д.м.г (л.д. 4), в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить.

Ответчик Гадисова А.А. в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражала.

Представитель ответчика Макаров О.В., действующий на основании доверенности от д.м.г в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований.

Выслушав пояснения представителя истца, ответчика и его представителя, исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно представленной в материалы дела копии договора от д.м.г на передачу квартир в собственность, гражданам Михалину В.А. и Гадисовой А.А. была передана в общую совместную собственность квартира, расположенная по адресу: <адрес> лес, <адрес> (л.д.5-6), что также подтверждается техническим паспортом указанного жилого помещения.

Истец и ответчик зарегистрированным в данном жилом помещении, что подтверждается выпиской из домовой книги (л.д. 20).

Согласно ст. 212 Гражданского кодекса РФ в Российской Федерации признаются частная, государственная, муниципальная и иные формы собственности. Имущество может находится в собственности, в том числе граждан. Права всех собственников защищаются равным образом.

В соответствии со ст.209 ГК РФ собственнику принадлежит права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Согласно ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находится в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность). По соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.

В силу ст. 254 ГК РФ при разделе общего имущества и выделе из него доли, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников, их доли признаются равными. Основания и порядок раздела общего имущества и выдела из него доли определяются по правилам ст. 252 ГК РФ.

В соответствии со ст. 252 ГК РФ имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по оглашению между ними. Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества. При недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества.

Поскольку между участниками совместной собственности вышеуказанной квартиры истцом и ответчиком соглашения о способе и условиях раздела и выделе из него долей не достигнуто, то суд считает в силу вышеуказанных норм закона возможным установить на спорное имущество долевую собственность и выделить в собственность истца 1/2 долю жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: <адрес> лес, <адрес>.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

иск Михалина В.А. к Гадисовой А.А. о выделении доли из совместного имущества удовлетворить.

Выделить в собственность Михалина В.А. 1/2 долю жилого помещения – квартиры расположенной по адресу: <адрес> лес, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение 10 дней.

Председательствующий судья Е.В. Мизюлин