Дело № РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 16 декабря 2011 г. г. Подольска Подольский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Новиковой А.А. при секретаре Бабий А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП «ИРЦ ЖКХ г. Подольска» к Храмовой <данные изъяты>, Храмову <данные изъяты>, Синцову <данные изъяты> о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, УСТАНОВИЛ: Истец МУП «ИРЦ ЖКХ г. Подольска» обратилось в суд с иском кХрамовой Е.Г., Храмову С.С. и Синцову А.В. о взыскании с ответчиков солидарно задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные платежи в размере № и судебных расходов пооплате государственной пошлины в размере № Свои требования мотивировал тем, что ответчики проживают в жилом помещении, общей площадью 31,6 кв.м., расположенном по адресу: <адрес>. Ответчики не исполняют обязанности по своевременной оплате за жилое помещение, обусловленную договором найма, а также обязанности самостоятельно оплачивать коммунальные платежи. За период с д.м.г по д.м.г уответчиков образовалась задолженность по оплате за жилое помещение ижилищно-коммунальные платежи в размере №, которую и просит взыскать истец с ответчиков солидарно. Представитель истца МУП «ИРЦ ЖКХ г. Подольска» Плющ Е.А., действующая по доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по тем же основаниям, просила их удовлетворить. Ответчик Храмова Е.Г. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме. Ответчик Храмов С.С. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Ответчик Синцов А.В. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещён, о причинах неявки суду несообщил. Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Как установлено в судебном заседании в квартире №№ расположенной в доме № № по адресу: <адрес>, зарегистрированы и проживают Храмова Е.Г., Храмов С.С. и Синцов А.В., что подтверждается выпиской из домовой книги (л.д.3) и выпиской из лицевого счёта (л.д.4). Согласно представленной истцом справке о состоянии лицевого счёта № № по состоянию на д.м.г по квартире, расположенной по адресу: : <адрес> имеется задолженность по квартплате и коммунальным платежам в размере №. (л.д.4). В силу ст.ст. 210, 682 ГК РФ, 153-157 ЖК РФ, п. 4 ст. 4, ст. 15 Закона РФ от 24.12.1992 г. «Об основах федеральной жилищной политики», абз. «д» п. 9 «Правил пользования жилыми помещениями», утвержденными постановлением Совета Министров РСФСР от 25.09.1985 г. № 415, Постановления Правительство РФ от 26.09.1994 г. № 1099 «Об утверждении правил предоставления коммунальных услуг…» гражданин (домовладелец, собственник) обязан своевременно вносить квартирную плату и оплачивать коммунальные услуги. Нормами ст.67 ЖК РФ и ст.678 ГК РФ предусмотрено, что наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение. Если договором не установлено иное, наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи. В соответствии со ст.69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. Согласно ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В соответствии со ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Ответчики в соответствии с действующим законодательством обязаны своевременно вносить квартирную плату и оплачивать коммунальные услуги, однако своих обязанностей не исполняют. Задолженность по квартплате и коммунальным платежам за период д.м.г по д.м.г составляет № При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании с ответчиков солидарно задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, суд считает законными и обоснованными, поскольку обстоятельства, на которые истец основывает свои требовании, нашли свое подтверждение в судебном заседании. С ответчиков подлежит взысканию солидарно задолженность по квартплате и коммунальным платежам в размере № В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные поделу судебные расходы. В связи с чем суд находит подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере №., поскольку они подтверждаются имеющимся в деле платёжным поручением № от д.м.г (л.д.5). На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ Исковые требования МУП «ИРЦ ЖКХ г. Подольска» удовлетворить. Взыскать с Храмовой <данные изъяты>, Храмова <данные изъяты> и Синцова <данные изъяты> солидарно в пользу МУП «ИРЦ ЖКХ г.Подольска» задолженность по квартплате икоммунальным платежам в размере №., и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере №., авсего № Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Подольский городской суд Московской области в течение десяти дней. Председательствующий судья А.А. Новикова