д.м.г го­да

По­доль­ский го­род­ской суд Мо­с­ков­ской об­лас­ти в со­ста­ве

председательствующего судьи Сидоренко В.Г.,

при секретаре ФИО4,

рас­смот­рев в от­кры­том су­деб­ном за­се­да­нии гра­ж­дан­ское де­ло по ис­ку Фроска Индастриз Лимитед к ФИО1 о взыскании суммы задолженности,

Истец об­ра­тил­ся в суд с ис­ком к от­вет­чи­ку о взыскании суммы задолженности в размере 52756,53 руб.., взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 1782,71 руб. Свои требования мотивирует тем, что д.м.г ЗАО «Тинькофф Кредитные системы» и Фроска Индастриз Лимитед заключили договор №/ТКС об уступки прав требования с ФИО1 по кредитному договору №. За период с д.м.г по д.м.г сумма задолженности по кредитному договору составила 52756,53 руб. В адрес ответчика д.м.г в адрес ответчика было направлено уведомление о полном погашении задолженности, но до настоящего момента ответчик уклоняется от обязательств уклоняется.

Истец – Фроска Индастриз Лимитед не явился, извещен (л.д.109).

От­­ве­т­­чик – ФИО1 в судебное заседание явился, иск не признал.

Суд, ис­сле­до­вав ма­те­риа­лы де­ла, на­хо­дит ис­ко­вые тре­бо­ва­ния под­ле­жа­щи­ми удов­ле­тво­ре­нию по сле­дую­щим ос­но­ва­ни­ям.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п.1 ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору неустойку (штраф, пени).

Статьей 811 ГК РФ предусмотрено, что Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что д.м.г ФИО1 заполнено заявление на получение кредита в ЗАО «Тинькофф Кредитные Системы» (л.д.13-14).

Ответчик не оспаривает факт получения кредита в ЗАО «Тинькофф Кредитные Системы».

д.м.г между ЗАО «Тинькофф Кредитные Системы» и Фроска Индастриз Лимитед был заключен договор №/ТКС уступки прав требования (цессии), по условиям которого цедент передает, а цессионарий принимает права требования к физическим лицам, возникшие у цедента по гражданско-правовым договорам, заключенных между цедентом и должниками, с установленными договорами, из которых возникла задолженность, сроками исполнения договорных обязательств, а также другие права, связанные с уступаемыми правами, в том объеме и на тех условиях, которые существуют к моменту их передачи, а именно право требования задолженности в сумме 52648576,66 руб., задолженность по уплате процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 19934722,51 руб., задолженность по уплате штрафов в сумме 12038327,43 руб. (л.д.4-10).

Согласно акту приема-передачи прав от д.м.г к истцу перешло право требования задолженности к ФИО1 (л.д.23).

Согласно выписки по счету № за период с д.м.г по д.м.г клиента ФИО1 сумма задолженности составляет 52756,53 руб. (л.д.18-19).

В адрес ФИО1 было направлено уведомление о состоявшейся уступке права требования, о необходимости погасить задолженность в размере 52765,53 руб. (л.д.20), однако до настоящего времени ответчик свои обязательства по возврате задолженности не выполнил.

Довод ответчика о применении срока исковой давности суд считает несостоятельным.

Согласно ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.

В силу ст. 200 ГК РФ Течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

Таким образом учитывая, что договор уступки прав требования к ФИО1 между истцом и ЗАО «Тинькофф Кредитные Системы» был заключен д.м.г, то срок исковой давности истцом не пропущен.

При данных обстоятельствах, учитывая что требования истца законны, обоснованы и подтверждаются материалами дела, иск подлежит удовлетворению.

Со­глас­но п. 1 ст. 98 ГПК РФ «Сто­ро­не, в поль­зу ко­то­рой со­стоя­лось ре­ше­ние су­да, суд при­су­ж­да­ет воз­мес­тить с дру­гой сто­ро­ны все по­не­сен­ные по де­лу су­деб­ные рас­хо­ды, за ис­клю­че­ни­ем слу­ча­ев, пре­ду­смот­рен­ных ча­стью вто­рой ста­тьи 96 на­стоя­ще­го Ко­дек­са. В слу­чае, ес­ли иск удов­ле­тво­рен час­тич­но, ука­зан­ные в на­стоя­щей ста­тье су­деб­ные рас­хо­ды при­су­ж­да­ют­ся ист­цу про­пор­цио­наль­но раз­ме­ру удов­ле­тво­рен­ных су­дом ис­ко­вых тре­бо­ва­ний, а от­вет­чи­ку про­пор­цио­наль­но той час­ти ис­ко­вых тре­бо­ва­ний, в ко­то­рой ист­цу от­ка­за­но.

Учи­ты­вая, что ис­ко­вые тре­бо­ва­ния о взы­ска­нии за­дол­жен­но­сти по кре­дит­но­му до­го­во­ру удов­ле­тво­ре­ны, суд взы­ски­ва­ет с от­вет­чи­ка в поль­зу ист­ца рас­хо­ды по оп­ла­те го­су­дар­ст­вен­ной по­шли­ны в раз­ме­ре 1782,71 руб­. (л.д.11).

На ос­но­ва­нии из­ло­жен­но­го и ру­ко­во­дству­ясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Ис­ко­вые тре­бо­ва­ния Фроска Индастриз Лимитед к ФИО1 о взыскании суммы задолженности удов­ле­тво­рить.

Взы­скать с ФИО2 в Фроска Индастриз Лимитед сумму задолженности в размере 52756,53 рубля; расходы на оплату государственной пошлины в размере 1782,71 рублей, а всего 54539,24 рубля.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение 10 дней.

Председательствующий судья В.Г.Сидоренко