д.м.г го­да

По­доль­ский го­род­ской суд Мо­с­ков­ской об­лас­ти в со­ста­ве

председательствующего судьи Сидоренко В.Г.,

при секретаре ФИО4,

рас­смот­рев в от­кры­том су­деб­ном за­се­да­нии гра­ж­дан­ское де­ло по ис­ку АКБ «Абсолют Банк» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

Представитель АКБ «Абсолют Банк» об­ра­тил­ся в суд с ис­ком к от­вет­чи­кам о взыскании солидарно суммы задолженности в размере 235879,24 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 5558,80 руб. Свои требования мотивирует тем, что д.м.г между сторонами был заключен кредитный договор, согласно которому истец предоставил ответчикам денежные средства в сумме 270467 руб., срок возврата – д.м.г, проценты за пользование 17 % годовых. Истец исполнил свои обязательства в полном объеме, перечислил денежные средства в размере 270 467,90 руб. на счет, открытый ответчику 1. при этом ответчик 2 уполномочил ответчика 1 на распоряжение суммой кредита от имени ответчиков. Однако ответчики надлежаще свои обязательства не исполняют, по состоянию на д.м.г общая сумма задолженности ответчиков по кредитному договору составляет 235879,24 руб.из них: 217383,73- задолженность по возврату суммы основного долга; 15691,48 – задолженность по уплате процентов за пользование кредитом; 2804,03 – задолженность по уплате пени.

Истец – представитель АКБ «Абсолют Банк» в судебное заседание не явился, извещен.

От­­ве­т­­чики – ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, надлежаще извещались, (л.д.56), о причинах своей неявки суду не сообщили. При данных обстоятельствах суд определил рассмотреть дело в порядке ст. 233 ГПК РФ.

Суд, ис­сле­до­вав ма­те­риа­лы де­ла, на­хо­дит ис­ко­вые тре­бо­ва­ния под­ле­жа­щи­ми удов­ле­тво­ре­нию по сле­дую­щим ос­но­ва­ни­ям.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п.1 ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору неустойку (штраф, пени).

Статьей 811 ГК РФ предусмотрено, что Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что д.м.г АКБ «Абсолют Банк» и ФИО1,, ФИО2 заключили договор о предоставлении кредита №-С в сумме 270467,90 руб., срок возврата кредита – д.м.г; проценты за пользование кредитом составляют 17% годовых. Согласно условий договора возврат кредита и уплата процентов производятся путем совершения ежемесячных аннуитетных платежей в размере 7921,00 руб. 08 числа каждого календарного месяца. Согласно п. 6.2. договора пени в случае просрочки исполнения обязательств составляют 0,1 % от суммы просроченного платежа. Целевое назначение кредита – для погашения просроченной задолженности по погашению основного долга и процентов за пользование кредитом ответчиков перед истцом по договору о предоставлении кредита №/ВИ-07 от д.м.г

д.м.г ответчик ФИО2 уполномочил ФИО1 получать кредитные средства, погашать задолженность, расписываться, а также совершать другие действия, связанные с выполнением данного поручения (л.д.17).

д.м.г Истец перечислил на счет №, открытый на имя ФИО1 денежную сумму в размере 270467,90 руб., что подтверждается выпиской по счету (л.д.29).

Таким образом истец исполнил обязательства по кредитному договору в полном объеме.

Согласно представлено в материалы дела расчета, сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на д.м.г составляет 235879,24 руб.(л.д.3) из них: 217383,73- задолженность по возврату суммы основного долга; 15691,48 – задолженность по уплате процентов за пользование кредитом; 2804,03 – задолженность по уплате пени., в связи с чем истцом в адрес ответчиков было направлено требование о досрочном возврате кредита в размере 232113,24 руб.(л.д.19,20). Данное обязательство ответчиком до настоящего времени не исполнено.

Таким образом, учитывая что требования истца законны, обоснованы и подтверждаются материалами дела, иск подлежит удовлетворению.

Со­глас­но п. 1 ст. 98 ГПК РФ «Сто­ро­не, в поль­зу ко­то­рой со­стоя­лось ре­ше­ние су­да, суд при­су­ж­да­ет воз­мес­тить с дру­гой сто­ро­ны все по­не­сен­ные по де­лу су­деб­ные рас­хо­ды, за ис­клю­че­ни­ем слу­ча­ев, пре­ду­смот­рен­ных ча­стью вто­рой ста­тьи 96 на­стоя­ще­го Ко­дек­са. В слу­чае, ес­ли иск удов­ле­тво­рен час­тич­но, ука­зан­ные в на­стоя­щей ста­тье су­деб­ные рас­хо­ды при­су­ж­да­ют­ся ист­цу про­пор­цио­наль­но раз­ме­ру удов­ле­тво­рен­ных су­дом ис­ко­вых тре­бо­ва­ний, а от­вет­чи­ку про­пор­цио­наль­но той час­ти ис­ко­вых тре­бо­ва­ний, в ко­то­рой ист­цу от­ка­за­но.

Учи­ты­вая, что ис­ко­вые тре­бо­ва­ния о взы­ска­нии за­дол­жен­но­сти по кре­дит­но­му до­го­во­ру удов­ле­тво­ре­ны, суд взы­ски­ва­ет с от­вет­чи­ка в поль­зу ист­ца рас­хо­ды по оп­ла­те го­су­дар­ст­вен­ной по­шли­ны в раз­ме­ре 4918 руб­лей 64 копейки (л.д.6).

На ос­но­ва­нии из­ло­жен­но­го и ру­ко­во­дству­ясь ст. ст. 233-236 ГПК РФ, суд

Ис­ко­вые тре­бо­ва­ния АКБ «Абсолют Банк» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору удов­ле­тво­рить.

Взы­скать с ФИО1, ФИО2 солидарно в пользу АКБ «Абсолют Банк» сумму задолженности в размере 235879,24 рубля, расходы на оплату государственной пошлины в размере 5558,80 рублей, а всего 241438,04 рубля.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком путем подачи заявления о его пересмотре в Подольский городской суд в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения.

Заочное решение может также быть обжаловано в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение 10 дней.

Председательствующий судья В.Г.Сидоренко