д.м.г го­да

По­доль­ский го­род­ской суд Мо­с­ков­ской об­лас­ти в со­ста­ве

председательствующего судьи Сидоренко В.Г.,

при секретаре ФИО3,

рас­смот­рев в от­кры­том су­деб­ном за­се­да­нии гра­ж­дан­ское де­ло по ис­ку (ЗАО) ВТБ 24 к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

Представитель (ЗАО) ВТБ 24 об­ра­тил­ся в суд с ис­ком к от­вет­чи­ку о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, в котором просил расторгнуть кредитный договор № от д.м.г, заключенный между ВТБ 24 и ФИО1, взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от д.м.г в общей сумме по состоянию на д.м.г включительно 364371,23 рублей, взыскать расходы про оплате государственной пошлины. Свои тре­бо­ва­ния мо­ти­ви­ру­ет тем, что ВТБ 24 (ЗАО) и ФИО1 заключили кредитный договор № от д.м.г путем присоединения ответчика к условиям Правил потребительского кредитования без обеспечения, утвержденных Приказом Банка от д.м.г №, и подписания ответчиком согласия на кредит. В соответствии с согласием на кредит, устанавливающим существенные условия кредита, истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 350000 рублей на срок по д.м.г с взиманием за пользование кредитом 20,3 процента годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 25-го числа каждого календарного месяца. Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. По наступлению срока погашения Кредита ответчик не выполнил свои обязательства в полном объеме. Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец на основании п.2 ст. 811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором. По состоянию на д.м.г включительно общая сумма задолженности по кредитному договору составила 364371,23 рублей, из которых: 332225,86 руб. – остаток ссудной задолженности; 32941,52 руб. – задолженность по плановым процентам; 1411,74 руб. – пени; 1156,58 руб., - пени по просроченному долгу; - 3364,47 – комиссия за предоставление кредита.

Истец - представитель (ЗАО) ВТБ 24 не явился, извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.96).

От­­ве­т­­чик – ФИО1 в судебное заседание не явился о да­те рас­смот­ре­ния де­ла из­­в­е­­щен над­ле­жа­щим об­ра­зом, в связи с чем, суд определил рассмотреть дело в порядке ст. 233 ГПК РФ (л.д.102).

Суд, ис­сле­до­вав ма­те­риа­лы де­ла, на­хо­дит ис­ко­вые тре­бо­ва­ния под­ле­жа­щи­ми частичному удов­ле­тво­ре­нию по сле­дую­щим ос­но­ва­ни­ям.

Согласно ст.428 ГК РФ договор может быть заключен посредством присоединения одной стороны к договору, условия которого определены другой стороной в формулярных и иных стандартных формах.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п.1 ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору неустойку (штраф, пени).

Статьей 811 ГК РФ предусмотрено, что Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п.2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В судебном заседании установлено, что д.м.г между ВТБ 24 (ЗАО) и ФИО1 заключено согласие на кредит в ВТБ 234 (ЗАО), по условиям которого истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 350,000. 00 руб., ставка - 20,3 процента годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 25-го числа каждого календарного месяца. Данным соглашением ответчик согласен со всеми условиями Договора, состоящего из Правил предоставления потребительского кредита ВТБ 24 (ЗАО) и настоящего Согласия на кредит в ВТБ 24 (ЗАО), содержащего в себе все существенные условия Кредита в ВТБ 24 (ЗАО) (л.д.10).

д.м.г ФИО1 была заполнена анкета-заявление на получение кредита по Корпоративной программе «кредит наличными» в Банк ВТБ 24 (ЗАО) на сумму 350000.00 руб. (л.д.19).

д.м.г в адрес ответчика было направлено уведомление о досрочном истребовании задолженности (л.д.33-34).

По состоянию на д.м.г включительно общая сумма задолженности по кредитному договору составила 364371,23 рублей, из которых: 332225,86 руб. – остаток ссудной задолженности; 32941,52 руб. – задолженность по плановым процентам; 1411,74 руб. – пени; 1156,58 руб., - пени по просроченному долгу; - 3364,47 – комиссия за предоставление кредита, что подтверждается расчетом задолженности (л.д.53).

Таким образом, ФИО1 ненадлежаще исполняет свои обязательства по возврату кредита, в связи с чем по состоянию на д.м.г у него образовалась значительная задолженность.

В связи с этим, указанный кредитный договор подлежит расторжению.

Со­глас­но п. 1 ст. 98 ГПК РФ «Сто­ро­не, в поль­зу ко­то­рой со­стоя­лось ре­ше­ние су­да, суд при­су­ж­да­ет воз­мес­тить с дру­гой сто­ро­ны все по­не­сен­ные по де­лу су­деб­ные рас­хо­ды, за ис­клю­че­ни­ем слу­ча­ев, пре­ду­смот­рен­ных ча­стью вто­рой ста­тьи 96 на­стоя­ще­го Ко­дек­са. В слу­чае, ес­ли иск удов­ле­тво­рен час­тич­но, ука­зан­ные в на­стоя­щей ста­тье су­деб­ные рас­хо­ды при­су­ж­да­ют­ся ист­цу про­пор­цио­наль­но раз­ме­ру удов­ле­тво­рен­ных су­дом ис­ко­вых тре­бо­ва­ний, а от­вет­чи­ку про­пор­цио­наль­но той час­ти ис­ко­вых тре­бо­ва­ний, в ко­то­рой ист­цу от­ка­за­но.

Учи­ты­вая, что ис­ко­вые тре­бо­ва­ния о взы­ска­нии за­дол­жен­но­сти по кре­дит­но­му до­го­во­ру удов­ле­тво­ре­ны, суд взы­ски­ва­ет с от­вет­чи­ка в поль­зу ист­ца рас­хо­ды по оп­ла­те го­су­дар­ст­вен­ной по­шли­ны в раз­ме­ре 10843-71 руб­лей (л.д.9).

На ос­но­ва­нии из­ло­жен­но­го и ру­ко­во­дству­ясь ст. ст. 233-236 ГПК РФ, суд

Ис­ко­вые тре­бо­ва­ния(ЗАО) ВТБ 24 к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору удов­ле­тво­рить.

Расторгнуть кредитный договор № от д.м.г, заключенный между ВТБ 24 (ЗАО) и ФИО1.

Взы­скать с ФИО1 в пользу ВТБ 24 (ЗАО) за­дол­жен­ность по кре­дит­но­му до­го­во­ру в раз­ме­ре 364371,23 рубле, воз­врат го­су­дар­ст­вен­ной по­шли­ны в раз­ме­ре 10843,71 руб­лей, а всего 375214,94 рублей.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком путем подачи заявления о его пересмотре в Подольский городской суд в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения.

Заочное решение может также быть обжаловано в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение 10 дней.

Председательствующий судья В.Г.Сидоренко