2-1016/12 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 18 января 2012 года. Подольский городской суд Московской области в составе председательствующего Тимохиной С.В. при секретаре Хабаровой М.Е. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Захаровой Ларисы Борисовны к ООО ЖЭУ «Подольский ДСК» об определении порядка оплаты коммунальных платежей Установил Истица ФИО1 обратилась в Подольский городской суд с иском к ответчику ООО ЖЭУ «Подольский ДСК» об определении порядка оплаты коммунальных платежей, определив ей порядок оплаты коммунальных услуг в размере 1/2 стоимости с учетом ее и ее дочери ФИО4, мотивируя свои требования тем, что ей, ФИО2, ФИО3, ФИО4 на праве собственности по 1/4 доли каждому принадлежит квартира по адресу: <адрес>. ФИО2 долгое время коммунальные услуги не оплачивает, в связи с чем, возникла необходимость в разделе оплаты коммунальных услуг. Истица – ФИО1 в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала. Ответчик – представитель ООО ЖЭУ «Подольский ДСК» в судебное заседание явился, исковые требования признал, о чем расписался в протоколе судебного заседания (л.д. 24). 3-е лицо – ФИО2 в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался. Выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В силу ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором. Судом установлено, что <адрес> находится в частной собственности, тип заселения – отдельная, общей площадью 75,40 кв.м. и жилой площадью 45,50 кв.м. (л.д. 12). В <адрес> зарегистрированы как проживающие: ФИО2, ФИО1, ФИО3, ФИО4 (л.д. 11). Суду представлены также свидетельства о государственной регистрации права на имя ФИО1, ФИО4, ФИО3 (л.д. 13, 14, 15). Истица просила определить ей порядок оплаты коммунальных платежей, определив ей порядок оплаты коммунальных услуг в размере 1/2 стоимости с учетом ее и ее дочери ФИО4 От ответчика в суд возражений против удовлетворения исковых требований не поступило. Более того, представитель ООО ЖЭУ «Подольский ДСК» иск признал. На основании изложенного, суд находит исковые требования ФИО1 подлежащими удовлетворению, и считает возможным определить долю ФИО1 с учетом несовершеннолетней ФИО4 в оплате коммунальных платежей и квартирной платы по <адрес> в размере 1/2 доли. Решил Определить долю ФИО1 с учетом несовершеннолетней ФИО4 в оплате коммунальных платежей и квартирной платы по <адрес> в размере 1/2 доли. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение одного месяца. Судья