По­доль­ский го­род­ской суд Мо­с­ков­ской об­лас­ти в со­ста­ве:

Пред­се­да­тель­ст­вую­ще­го су­дьи Звя­гин­це­вой Е.А.

При сек­ре­та­ре Ледковой И.М.

рас­смот­рев в от­кры­том су­деб­ном за­се­да­нии гра­ж­дан­ское де­ло по ис­ку Бритиковой Светланы Алексеевны к МРИ ФНС России № 5 по Московской области о признании права собственности в порядке наследования по завещанию

Истица обратилась в суд с иском к ответчику о признании права собственности на земельный участок площадью 471 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, признании права собственности на 1/2 долю домовладения <адрес>.

Свои тре­бо­ва­ния мо­ти­ви­ру­ет тем, что д.м.г умерла Шадская И.Я. После ее смерти осталось наследственное имущество, состоящее из земельного участка площадью 471 кв.м и расположенной на нем 1/2 доли домовладения по адресу: <адрес>. Она яв­ля­ет­ся на­след­ни­ком по за­ве­ща­нию, фак­ти­че­ски при­няла на­след­ст­во, по­сколь­ку поль­зу­ет­ся спор­ными зе­мель­ным уча­ст­ком и долей домовладения, об­ра­ба­ты­ва­ет земельный участок, оп­ла­чи­ва­ет не­об­хо­ди­мые взно­сы.

Истица Бритикова С.А. в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала.

От­вет­чик пред­ста­ви­тель МРИ ФНС Рос­сии № 5 по Мо­с­ков­ской об­лас­ти в су­деб­ное за­се­да­ние не явил­ся, о да­те рас­смот­ре­ния де­ла из­ве­щен над­ле­жа­щим об­ра­зом (л.д. 72).

3-е лицо Бочагов А.И. в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.

Суд, вы­слу­шав явившихся сторон, ис­сле­до­вав ма­те­риа­лы де­ла, на­хо­дит ис­ко­вые тре­бо­ва­ния под­ле­жа­щи­ми удов­ле­тво­ре­нию по сле­дую­щим ос­но­ва­ни­ям.

В со­от­вет­ст­вии со ст. 218 Гражданского кодекса РФ «В слу­чае смер­ти гра­ж­да­ни­на пра­во соб­ст­вен­но­сти на при­над­ле­жа­щее ему иму­ще­ст­во пе­ре­хо­дит по на­след­ст­ву к дру­гим ли­цам в со­от­вет­ст­вии с за­ве­ща­ни­ем или за­ко­ном».

В си­лу ст. 1111 Гражданского кодекса РФ «На­сле­до­ва­ние осу­ще­ст­в­ля­ет­ся по за­ве­ща­нию и по за­ко­ну».

В силу п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ «Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества».

В су­деб­ном за­се­да­нии ус­та­нов­ле­но:

д.м.г умерла Шадская И.Я., что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д. 6).

По­сле ее смер­ти ос­та­лось на­след­ст­во, со­стоя­щее из земельного участка площадью 471 кв.м и расположенной на нем 1/2 доли домовладения по адресу: <адрес>, что подтверждается копиями определений Подольского городского суда от д.м.г и от д.м.г (л.д. 11-12), копией свидетельства на право собственности на землю (л.д. 8-10).

д.м.г Шадская И.Я. составила завещание, в соответствии с которым она завещала земельный участок и 1/2 долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, Бритиковой С.А. (л.д. 73-74).

В су­деб­ном за­се­да­нии истица по­яс­нила, что она фак­ти­че­ски при­няла на­след­ст­во, по­сколь­ку поль­зу­ет­ся спор­ными зе­мель­ным уча­ст­ком и долей домовладения, об­ра­ба­ты­ва­ет земельный участок, оп­ла­чи­ва­ет не­об­хо­ди­мые взно­сы.

Доводы истицы подтверждаются материалами дела, копиями квитанций (л.д. 25-64).

При та­ких об­стоя­тель­ст­вах суд счи­та­ет воз­мож­ным при­знать за истицей право собственности на спорное имущество после смерти Шадской И.Я., умершей д.м.г.

На ос­но­ва­нии из­ло­жен­но­го и ру­ко­во­дству­ясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л

Ис­ко­вые тре­бо­ва­ния Бритиковой Светланы Алексеевны к МРИ ФНС России № 5 по Московской области о признании права собственности в порядке наследования по завещанию удов­ле­тво­рить.

При­знать за Бритиковой Светланой Алексеевной право собственности на земельный участок площадью 471 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, после смерти Шадской Ирины Яковлевны, умершей д.м.г.

Признать за Бритиковой Светланой Алексеевной право собственности на 1/2 долю домовладения <адрес>, после смерти Шадской Ирины Яковлевны, умершей д.м.г.

Ре­ше­ние мо­жет быть об­жа­ло­ва­но в апелляционном порядке в Мо­с­ков­ский об­ла­ст­ной суд в те­че­ние 30 дней.