Именем Российской Федерации д.м.г года Подольский городской суд Московской области в составе: Председательствующего судьи Звягинцевой Е.А. При секретаре Воробьеве Д.О. Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Аристарховой Ларисы Дмитриевны к Комитету имущественных и земельных отношений Администрации г. Подольска о признании права собственности на земельный участок УСТАНОВИЛ: Истица обратилась в суд с иском к ответчику о признании права собственности на земельный участок 1148 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> Свои требования мотивирует тем, что она является собственником домовладения <адрес>, расположенного на спорном земельном участке, пользуется указанным земельным участком, обрабатывает его. Представитель истицы в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Ответчик представитель Комитета имущественных и земельных отношений Администрации г. Подольска в судебное заседание явился, не возражает против удовлетворения исковых требований. Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Согласно п. 9.1 ст. 3 Федерального закона «О введении в действие Земельного кодекса РФ» «Если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность. Граждане, к которым перешли в порядке наследования или по иным основаниям права собственности на здания, строения и (или) сооружения, расположенные на земельных участках, указанных в настоящем пункте и находящихся в государственной или муниципальной собственности, вправе зарегистрировать права собственности на такие земельные участки, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такие земельные участки не могут предоставляться в частную собственность». В судебном заседании установлено: Собственником домовладения <адрес> является Аристархова Л.Д., что подтверждается копией решения Подольского городского суда от д.м.г (л.д. 4-5). Из решения суда видно, что Аристархова Л.Д. является наследницей после смерти двоюродного брата Кобец В.Н., умершего д.м.г, который фактически принял наследство после мамы Кобец Н.М., умершей д.м.г. Данный дом принадлежал Кобец Н.М. на основании договора купли-продажи доли домовладения от д.м.г и договора дарения доли домовладения от д.м.г (л.д. 19-20). Таким образом, к Аристарховой Л.Д. перешло право собственности на <адрес> в порядке наследования. В силу ст. 35 Земельного кодекса РФ «При переходе права собственности на здание, строение, сооружение, находящееся на чужом земельном участке к другому лицу, оно приобретает право на использование соответствующей части земельного участка, занятой зданием, строением, сооружением и необходимой для их использования, на тех же условиях и в том же объеме, что и прежний собственник». В силу п. 7 ст. 36 Земельного кодекса РФ «Местоположение границ земельного участка и его площадь определяются с учетом фактического землепользования в соответствии с требованиями земельного и градостроительного законодательства. Местоположение границ земельного участка определяется с учетом красных линий, местоположения границ смежных земельных участков (при их наличии), естественных границ земельного участка». Из договоров (л.д. 19-20) усматривается, что площадь земельного участка при <адрес> составляла 1071 кв.м. Из схемы границ земельного участка видно, что в настоящее время площадь земельного участка составляет 1148 кв.м (л.д. 6-7). В судебном заседании представитель истицы пояснил, что Аристархова Л.Д. пользуется спорным земельным участком, обрабатывает его, является собственником домовладения <адрес> При таких обстоятельствах суд считает, что в силу ст. 35 Земельного кодекса РФ, истица имеет право на получение в собственность спорного земельного участка, поэтому суд считает возможным удовлетворить исковые требования, признав за истицей право собственности на спорный земельный участок. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Аристарховой Ларисы Дмитриевны к Комитету имущественных и земельных отношений Администрации г. Подольска о признании права собственности на земельный участок удовлетворить. Признать за Аристарховой Ларисой Дмитриевной право собственности на земельный участок 1148 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 дней. Председательствующий судья (подпись) Е.А. Звягинцева