Именем Российской Федерации 20 января 2012 г. Подольский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Тимохиной С.В. при секретаре Хабаровой М.Е. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фёдоровой ФИО1 к ЗАО «Подольский домостроительный комбинат» о взыскании суммы, возмещении ущерба, компенсации морального вреда, взыскании расходов по госпошлине Фёдорова И.И. обратилась в суд с иском к ЗАО «Подольский домостроительный комбинат», в котором просила взыскать в её пользу с ответчика 1478723 руб. по векселю № от д.м.г, возместить моральный и материальный ущерб в размере 360000 руб., возложить оплату госпошлины на ответчика. Свои исковые требования мотивировав тем, что д.м.г заключили договор о покупке квартиры, оплата квартиры производилась путем передачи векселя № на сумму 1478723 руб. д.м.г она обратилась с заявлением к ответчику об оплате векселя, однако до настоящего времени деньги не переданы. Фёдорова И.И. в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объеме. Представитель ЗАО «Подольский домостроительный комбинат» в судебное заседание явилась, с иском частично не согласилась, пояснила, что по векселю перечислена сумма 45000 руб., моральный и материальный вред ничем не подтвержден. Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению. В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В силу ст. 393 ГК РФ должник должен возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. Судом установлено, что д.м.г между ЗАО «Подольский ДСК» и Фёдоровой И.И. заключен договор купли-продажи векселя № (л.д. 4). По настоящему договору Продавец обязуется передать в собственность Покупателя следующую ценную бумагу, а Покупатель обязуется принять и оплатить её в порядке, уставленном настоящим договором: вид ЦБ – простой беспроцентный вексель, количество ЦБ – 1 (одна) штука, общая цена ЦБ: 1478723,00 руб. (л.д. 4). Таким образом, Фёдорова И.И. имеет на свое имя простой вексель № в котором указано, что срок платежа по нему «по предъявлении, но не ранее д.м.г», выданный ЗАО «Подольский домостроительный комбинат», по которому ЗАО «Подольский домостроительный комбинат» обязались выплатить Фёдоровой И.И. по векселю 1478723 руб. (л.д. 5). д.м.г между ЗАО «Подольский домостроительный комбинат» и Фёдоровой И.И. подписан акт приема-передачи векселя по договору купли-продажи № от д.м.г, согласно которому на основании договора купли-продажи векселя № от д.м.г Продавец передает, а Покупатель принимает простой вексель ЗАО «Подольский домостроительный комбинат» в количестве штук один, на общую сумму 1478723,00 руб. (л.д. 7). д.м.г Фёдорова И.И. обратилась в ЗАО «Подольский домостроительный комбинат» с заявлением, в котором просила расторгнуть предварительный договор от д.м.г и договор купли-продажи векселя № от д.м.г, в связи с чем, вернуть ей 1478723.00 руб. (л.д. 6) д.м.г между ЗАО «Подольский домостроительный комбинат» и Фёдоровой И.И. подписан акт предъявления векселя к оплате и его приема-передачи (л.д. 8). Согласно указанному акту, Фёдорова И.И. по согласованию с ЗАО «Подольский домостроительный комбинат» предъявляет к оплате и передает, а ЗАО «Подольский домостроительный комбинат» получает и принимает к оплате простой беспроцентный вексель ЗАО «Подольский домостроительный комбинат» в количестве штук 1 (Одна), на общую сумму 1478723 руб. согласно перечню. ЗАО «Подольский домостроительный комбинат» обязуется перечислить по указанным ниже реквизитам стоимость предъявленного векселя в размере 1478723 руб. в срок не позднее «08» декабря 2011 г. (л.д. 8). Как пояснял ответчик в судебном заседании, что сумма по векселю уменьшена, истице перечислено 45000 руб. Истица данные доводы не отрицала. В связи с изложенным, а также исходя из Положения о переводном и простом векселе, суд находит иск подлежащим удовлетворению в части и взыскивает с ЗАО «Подольский домостроительный комбинат» в пользу Фёдоровой И.И. сумму в размере 1433723 руб. (1478723 – 45000 = 1433723). Истица также просила возместить моральный и материальный ущерб в размере 360000 руб. связанный с приобретением другой квартиры. В силу ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. Однако, как поясняла сама истица в судебном заседании, ущерб пока она не понесла. Поскольку взыскать компенсацию морального вреда по закону возможно в случае, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, то требование Фёдоровой И.И. о взыскании с ЗАО «Подольский домостроительный комбинат» суммы в счет компенсации морального вреда в размере 360000 руб. подлежит оставлению без удовлетворения, так как оснований ко взысканию с ЗАО «Подольский домостроительный комбинат» в пользу Фёдоровой И.И. сумм в счет компенсации морального вреда нет, судом не установлено нарушения личных неимущественных прав истицы ЗАО «Подольский домостроительный комбинат». В силу ст. 103 ГПК РФ с ЗАО «Подольский домостроительный комбинат» подлежит взысканию государственная пошлина в доход федерального бюджета в сумме 15368 руб. 61 коп. (1433723 руб. – 1000000 = 433723 х 0.5% = 2168.61 + 13200 = 15368.61). Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд Решил Иск Фёдоровой ФИО1 к ЗАО «Подольский домостроительный комбинат» о взыскании суммы, возмещении ущерба, компенсации морального вреда, взыскании расходов по госпошлине удовлетворить частично. Взыскать с ЗАО «Подольский домостроительный комбинат» в пользу Фёдоровой ФИО1 денежную сумму в размере 1433723 руб. В удовлетворении остальной части исковых требований о взыскании суммы по оплате векселя – отказать. Иск Фёдоровой ФИО1 к ЗАО «Подольский домостроительный комбинат» возмещении ущерба, компенсации морального вреда оставить без удовлетворения. Взыскать с ЗАО «Подольский домостроительный комбинат» государственную пошлину в доход федерального бюджета в сумме 15368 руб. 61 коп. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение одного месяца. Судья Именем Российской Федерации резолютивная часть д.м.г Подольский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Тимохиной С.В. при секретаре ФИО3 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фёдоровой ФИО1 к ЗАО «Подольский домостроительный комбинат» о взыскании суммы, возмещении ущерба, компенсации морального вреда, взыскании расходов по госпошлине Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд Решил Иск Фёдоровой ФИО1 к ЗАО «Подольский домостроительный комбинат» о взыскании суммы, возмещении ущерба, компенсации морального вреда, взыскании расходов по госпошлине удовлетворить частично. Взыскать с ЗАО «Подольский домостроительный комбинат» в пользу Фёдоровой ФИО1 денежную сумму в размере 1433723 руб. В удовлетворении остальной части исковых требований о взыскании суммы по оплате векселя – отказать. Иск Фёдоровой ФИО1 к ЗАО «Подольский домостроительный комбинат» возмещении ущерба, компенсации морального вреда оставить без удовлетворения. Взыскать с ЗАО «Подольский домостроительный комбинат» государственную пошлину в доход федерального бюджета в сумме 15368 руб. 61 коп. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение одного месяца. Судья