№ ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ д.м.г Подольский городской суд Московской области в составе Председательствующего судьи Звягинцевой Е.А. При секретаре Воробьеве Д.О. Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ефремова Михаила Викторовича к Администрации г. Подольска о признании права собственности на гаражный бокс Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности на гаражный бокс <адрес> Свои требования мотивирует тем, что д.м.г ему предоставлен земельный участок под строительство гаражного бокса в ПГСК «Василек». д.м.г ему выдано разрешение на строительство гаражного бокса. В 2010 году он обратился в Администрацию г. Подольска с заявлением о выдаче разрешения на ввод в эксплуатацию гаражного бокса, однако в выдаче разрешения ему было отказано. Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Ответчик представитель Администрации г. Подольска в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя, не возражает против удовлетворения исковых требований (л.д. 25). Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В судебном заседании установлено: Постановлением Главы г. Подольска от д.м.г № Ефремову М.В. согласовано место размещения гаражного бокса <адрес> и утвержден акт выбора земельного участка № от д.м.г (л.д. 19). Постановлением Главы г. Подольска от д.м.г № Ефремову М.В. утвержден на землях поселений городского округа Подольск проект границ земельного участка площадью 43 кв.м <адрес> для строительства гаражного бокса согласно приложению к настоящему постановлению (л.д. 17-18). д.м.г Администрацией г. Подольска разрешено Ефремову М.В. строительство гаражного бокса у <адрес> (л.д. 10). В судебном заседании представитель истца пояснил, в 2010 году истец обратился в Администрацию г. Подольска с заявлением о выдаче разрешения на ввод в эксплуатацию гаражного бокса, однако в выдаче разрешения ему было отказано (л.д. 20-21). Из заключения о техническом состоянии строительных конструкций гаражного бокса, находящегося у <адрес> видно, что нарушений прав смежных землепользователей не выявлено. В результате строительства гаражного бокса, несущие и ограждающие конструкции строения отвечают противопожарным требованиям и требованиям строительных норм и правил (СНиП). Капитальное строительство завершено. Гаражный бокс не представляет угрозы жизни и здоровью граждан. Согласно строительных правил СП-13-102-2003 «Оценка технического состояния несущих и ограждающих конструкций зданий и сооружений» (исправное, работоспособное, ограниченно работоспособное, недопустимое, аварийное) обследованный объект, гаражный бокс относится к состоянию «исправный» (л.д. 28-39). В силу п. 1 ст. 218 Гражданского кодекса РФ «Право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом». В силу ст. 219 Гражданского кодекса РФ «Право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации». Учитывая, что спорный гаражный бокс создан на средства Ефремова М.В., с соблюдением требований закона, суд считает возможным удовлетворить исковые требования. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 233-235 ГПК РФ, суд Исковые требования Ефремова Михаила Викторовича к Администрации г. Подольска о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить. Признать за Ефремовым Михаилом Викторовичем право собственности на гаражный бокс <адрес> Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение10 дней. Ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня получения копии решения суда. Председательствующий судья (подпись) Е.А. Звягинцева