№

Име­нем Рос­сий­ской Фе­де­ра­ции

д.м.г го­да

По­доль­ский го­род­ской суд Мо­с­ков­ской об­лас­ти в со­ста­ве

Пред­се­да­тель­ст­вую­ще­го су­дьи Звя­гин­це­вой Е.А.

При сек­ре­та­ре Воробьеве Д.О.

Рас­смот­рев в от­кры­том су­деб­ном за­се­да­нии гра­ж­дан­ское де­ло по ис­ку Рогуль Светланы Владимировны к Пенсионному отделу г. Троицка Управления № 5 ГУ-ГУ ПФ РФ № 4 по г. Мо­ск­ве и Мо­с­ков­ской об­лас­ти о при­зна­нии от­ка­за в на­зна­че­нии дос­роч­ной тру­до­вой пен­сии не­дей­ст­ви­тель­ным, обя­за­нии вклю­чить пе­рио­ды в стаж ра­бо­ты, на­зна­че­нии пен­сии

Ис­ти­ца об­ра­ти­лась в суд с ис­ком к от­вет­чи­ку о при­зна­нии от­ка­за в на­зна­че­нии дос­роч­ной тру­до­вой пен­сии в свя­зи с ле­чеб­ной дея­тель­но­стью и иной дея­тель­но­стью по ох­ра­не здо­ро­вья не­дей­ст­ви­тель­ным. Про­сит обя­зать от­вет­чи­ка на­зна­чить ей пен­сию за вы­слу­гу лет по ме­ди­цин­ско­му ста­жу, вклю­чив в тру­до­вой стаж пе­рио­ды ра­бо­ты с д.м.г по д.м.г год, с д.м.г по д.м.г год, с д.м.г по д.м.г год, с д.м.г по д.м.г год, с д.м.г по д.м.г год, с д.м.г по д.м.г год, с д.м.г по д.м.г год, с д.м.г по д.м.г год, с д.м.г по д.м.г год, с д.м.г по д.м.г год, с д.м.г по д.м.г год, на­зна­чить пен­сию с д.м.г го­да.

Истица Рогуль С.В. в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала.

От­вет­чик пред­ста­ви­тель Пенсионного отдела по г. Троицку Управления № 5 ГУ-ГУ ПФ РФ № 4 по г. Мо­ск­ве и Мо­с­ков­ской об­лас­ти в су­деб­ное за­се­да­ние явил­ся, ис­ко­вые тре­бо­ва­ния не при­знал, о чем име­ет­ся от­зыв (л.д. 96-97).

Суд, вы­слу­шав сто­ро­ны, ис­сле­до­вав ма­те­риа­лы де­ла, на­хо­дит ис­ко­вые тре­бо­ва­ния под­ле­жа­щи­ми удов­ле­тво­ре­нию по сле­дую­щим ос­но­ва­ни­ям.

В силу п. 1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» «Трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, следующим лицам:

20) лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста

2. Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации».

В судебном заседании установлено, что истица в периоды с д.м.г по д.м.г год, с д.м.г по д.м.г год, с д.м.г по д.м.г год работала в должности медсестры в ТМО г. Троицка, с д.м.г по д.м.г год, с д.м.г по д.м.г год, с д.м.г по д.м.г год, с д.м.г по д.м.г год, с д.м.г по д.м.г год, с д.м.г по д.м.г год, с д.м.г по д.м.г год, с д.м.г по д.м.г год в должности медсестры амбулаторно-поликлинического отделения в филиале ООО «Газпром трансгаз Москва» Центр диагностики и реабилитации, что подтверждается копией трудовой книжки (л.д. 13-18).

В соответствии со Списком профессий и должностей работников здравоохранения, утвержденным постановлением СМ РСФСР от 06.09.1991 года № 464, предусмотрено досрочное назначения трудовой пенсии по старости для врачей и среднего медицинского персонала независимо от наименования должности лечебно-профилактических и санитарно-эпидемиологических учреждений всех форм собственности.

Согласно п. 8 примечаний к Номенклатуре учреждений здравоохранения, утвержденной приказом Министерства здравоохранения РФ от 03.11.1999 года № 395 «Лечебно-профилактические учреждения, предусмотренные настоящей Номенклатурой, могут добровольно объединяться на функциональной основе по территориальному признаку в Территориальные медицинские организации (ТМО).

Головной организацией ТМО является поликлиника или больница, на которую вышестоящим органом здравоохранения возлагаются функции органа управления ТМО. Учреждения здравоохранения, входящие в ТМО, сохраняют свою самостоятельность и статус юридического лица».

Доводы представителя ответчика о том, что списками должностей и учреждений, утвержденными постановлением СМ РСФСР от 06.09.1991 года № 464, постановлением Правительства РФ от 22.09.1999 года № 1066 и постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 года № 781 в разделе «Наименование учреждений» не предусмотрено наименование учреждения «Центр диагностики и реабилитации», суд считает не состоятельными.

В су­деб­ном за­се­да­нии истица по­яс­ни­ла, что в пе­рио­ды с д.м.г по д.м.г год, с д.м.г по д.м.г год, с д.м.г по д.м.г год работала в должности медсестры в ТМО г. Троицка, с д.м.г по д.м.г год, с д.м.г по д.м.г год, с д.м.г по д.м.г год, с д.м.г по д.м.г год, с д.м.г по д.м.г год, с д.м.г по д.м.г год, с д.м.г по д.м.г год, с д.м.г по д.м.г год она осу­ще­ст­в­ля­ла ле­чеб­ную и иную дея­тель­ность по ох­ра­не здо­ро­вья на­се­ле­ния, ра­бо­та­ла пол­ный ра­бо­чий день, от­пус­ков без со­хра­не­ния за­ра­бот­ной пла­ты и со­вме­ще­ний ра­бот не име­ла.

Доводы истицы подтверждаются должностной инструкцией медицинской сестры участковой, работающей с врачом-педиатром участковым амбулаторно-поликлинического отделения филиала ООО «Газпром трансгаз Москва» Центр диагностики и реабилитации (л.д. 36-46), уставом ООО «Газпром трансгаз Москва» (л.д. 47-69).

При та­ких об­стоя­тель­ст­вах суд счи­та­ет воз­мож­ным вклю­чить в ме­ди­цин­ский стаж ис­ти­цы пе­рио­ды ра­бот с д.м.г по д.м.г год, с д.м.г по д.м.г год, с д.м.г по д.м.г год работала в должности медсестры в ТМО г. Троицка, с д.м.г по д.м.г год, с д.м.г по д.м.г год, с д.м.г по д.м.г год, с д.м.г по д.м.г год, с д.м.г по д.м.г год, с д.м.г по д.м.г год, с д.м.г по д.м.г год, с д.м.г по д.м.г год.

Ис­хо­дя из по­ло­же­ний ст. 39 Кон­сти­ту­ции Рос­сий­ской Фе­де­ра­ции и пре­да­вае­мой дан­ной стать­ей кон­сти­ту­ци­он­но-пра­во­во­го смыс­ла пен­си­он­но­му за­ко­но­да­тель­ст­ву, суд на­хо­дит, что дей­ст­вую­щее пен­си­он­ное за­ко­но­да­тель­ст­во и прак­ти­ка его при­ме­не­ния не долж­ны ущем­лять пра­во гра­ж­да­ни­на на по­лу­че­ние им со­ци­аль­но­го обес­пе­че­ния по воз­рас­ту, ис­хо­дя из осу­ще­ст­в­ляв­шей­ся им дея­тель­но­сти.

На ос­но­ва­нии из­ло­жен­но­го и ру­ко­во­дству­ясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕ­ШИЛ

При­знать не­дей­ст­ви­тель­ным от­каз Пенсионного отдела по г. Троицку Управления № 5 ГУ-ГУ ПФ РФ № 4 по г. Мо­ск­ве и Мо­с­ков­ской об­лас­ти в на­зна­че­нии Рогуль Светланы Владимировны дос­роч­ной тру­до­вой пен­сии по ста­рос­ти в свя­зи с ле­чеб­ной и иной дея­тель­но­стью по ох­ра­не здо­ро­вья на­се­ле­ния.

Обя­зать Пенсионный отдел по г. Троицку Управления № 5 ГУ-ГУ ПФ РФ № 4 по г. Мо­ск­ве и Мо­с­ков­ской об­лас­ти вклю­чить в ме­ди­цин­ский стаж ра­бо­ты Рогуль Светланы Владимировны пе­рио­ды с д.м.г по д.м.г год, с д.м.г по д.м.г год, с д.м.г по д.м.г год работала в должности медсестры в ТМО г. Троицка, с д.м.г по д.м.г год, с д.м.г по д.м.г год, с д.м.г по д.м.г год, с д.м.г по д.м.г год, с д.м.г по д.м.г год, с д.м.г по д.м.г год, с д.м.г по д.м.г год, с д.м.г по д.м.г год в порядке 1 год работы за 1 год и 3 месяца для на­зна­че­ния дос­роч­ной тру­до­вой пен­сии по ста­рос­ти в свя­зи с ле­чеб­ной и иной дея­тель­но­стью по ох­ра­не здо­ро­вья на­се­ле­ния.

Обя­зать Пенсионный отдел по г. Троицку Управления № 5 ГУ-ГУ ПФ РФ № 4 по г. Мо­ск­ве и Мо­с­ков­ской об­лас­ти на­зна­чить Рогуль Светлане Владимировне дос­роч­ную тру­до­вую пен­сию с д.м.г го­да в со­от­вет­ст­вии с п.п. 20 п. 1 ст. 27 Фе­де­раль­но­го за­ко­на «О тру­до­вых пен­си­ях в Рос­сий­ской Фе­де­ра­ции» от 17.12.2001 го­да № 173-ФЗ.

Ре­ше­ние мо­жет быть об­жа­ло­ва­но в Мо­с­ков­ский об­ла­ст­ной суд в те­че­ние 10 дней.