2-701/2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

д.м.г <адрес>

Подольский городской суд Московской области

в составе председательствующего судьи Мизюлина Е.В.

при секретаре Кузнецовой А.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Володина С.Б. к Володиной В.В. и Володину В.Б, о признании права собственности на гаражный бокс в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Володин С.Б. обратился в суд с иском к Володиной В.В. и Володину В.Б, о признании права собственности на гаражный бокс в порядке наследования после смерти отца – ФИО2, умершего д.м.г, в обосновании иска указав, что после смерти отца осталось наследственное имущество, в том числе, в виде гаражного бокса № в <адрес>. Однако, в установленный законом срок он к нотариусу не обратился, хотя фактически принял наследство после смерти отца, постоянно пользовался гаражом, регулярно оплачивал взносы на содержание гаражного кооператива, оплачивал электроэнергию и коммунальные платежи. Также наследниками первой очереди является его мать и брат, однако они не претендуют на гаражный бокс.

В судебном заседании Володин С.Б. исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

Ответчики Володина В.В. и Володин В.Б. в судебном заседании д.м.г против удовлетворения иска не возражали, представив заявления об отказе от наследства на гаражный бокс в пользу истца (л.д. 16,17).

Выслушав пояснения явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно справки, выданной председателем <адрес> от д.м.г, гаражный бокс № принадлежит ФИО2 (л.д. 6).

Согласно справки, выданной председателем ПГСК «Калинка» и бухгалтером, Володин С.Б. с 1999 года и до настоящего времени постоянно пользуется гаражным боксом №, задолженностей по оплате взносов, коммунальных услуг и электроэнергии не имеет (л.д. 7).

Из представленной суду копии свидетельства о смерти следует, что ФИО2, д.м.г года рождения, умер д.м.г (л.д. 9).

В соответствии со статьей 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно копии свидетельства о рождении Володина С.Б. следует, что его отцом является ФИО2 (л.д. 8).

В соответствии с частью 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ч. 1 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ч. 1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с ч. 2 указанной статьи, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из сообщения нотариуса Подольского нотариального округа Московской области Кононовой Н.А. следует, что наследственное дело к имуществу ФИО2, умершего д.м.г не заводилось (л.д.22).

Поскольку истец в установленный срок фактически принял наследство после смерти отца, с момента его смерти и по настоящее время пользуется гаражом, производит оплату членских взносов, задолженности перед ГСК нет (л.д. 5, 7), поэтому его исковые требования подлежат удовлетворению. Доказательств обратного суду не представлено.

Других наследников первой очереди, претендующих на имущество наследодателя в судебном заседании не установлено, ответчики Володина В.В. и Володин В.Б. в судебном заседании не возражали против удовлетворения требований и признании права собственности на гараж за истцом.

Из извлечения из технического паспорта на гаражный бокс №, расположенного по адресу: <адрес> по состоянию на д.м.г усматривается, что сведения о собственниках отсутствуют, сведения о наличии и отсутствии запрещений или арестов отсутствуют, кадастровый номер не присвоен (л.д. 10-12).

Согласно ответу на судебный запрос из Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области от д.м.г № в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи о регистрации прав на объект недвижимого имущества: гаражный бокс № в <адрес> отсутствуют (л.д. 24).

Согласно ст. 218 ГК РФ, право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом; в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Из общего смысла действующего законодательства, в том числе ст. ст. 5, 25 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» от д.м.г № 122-ФЗ, следует, что правом обращения в регистрирующий орган недвижимости имеет только лицо, непосредственно создавшее новый объект.

Поскольку правообладатель ФИО2 не может в настоящее время подать соответствующее заявление, либо выдать доверенность на такую регистрацию уполномоченным лицом в связи со смертью, то необходимо решать вопрос о возможности наследования спорного имущества.

Учитывая вышеизложенное, суд считает возможным признать за Володиным С.Б. в порядке наследования после смерти ФИО2 право собственности на гаражный бокс №, расположенный в <адрес>.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

иск Володина С.Б. к Володиной В.В. и Володину В.Б, о признании права собственности на гараж в порядке наследования удовлетворить.

Признать за Володиным С.Б. право собственности на гаражный бокс №, расположенный в <адрес> по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО2, умершего д.м.г.

Решение может также быть обжаловано в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья Е.В. Мизюлин