№ 2- 1137/12 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 19 января 2012 г. Подольский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Тимохиной С.В. при секретаре Хабаровой М.Е. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чижовой Надежды Владимировны к Максимову Владимиру Сергеевичу, Алхимовой Ольге Владимировне о признании права собственности ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3, ФИО4, в котором просила считать заключенным между ней и ФИО1 договор дарения от д.м.г земельного участка площадью 1210 кв.м. с кадастровым номером №:27:0020211:73, расположенного по адресу: <адрес>, де<адрес>, на землях населенных пунктов, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, признать за ней право собственности на её земельный участок площадью 1210 кв.м. с кадастровым номером №:27:0020211:73, расположенного по адресу: <адрес>, де<адрес>, на землях населенных пунктов, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, указав, что д.м.г ФИО1 – её мать, подарила ей земельный участок площадью 1210 кв.м. с кадастровым номером №:27:0020211:73, расположенного по адресу: <адрес>, де<адрес>, на землях населенных пунктов, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства. Договор дарения оформлен у нотариуса Подольского нотариального округа <адрес> ФИО7 Для регистрации перехода права собственности обратились в Подольский отдел Управления Росреестра по <адрес>, где был выдан талон для оформления регистрации права собственности на нового собственника на д.м.г Однако, д.м.г ФИО1 умерла. Считает, что имеет основания для оформления права собственности на земельный участок площадью 1210 кв.м. с кадастровым номером №:27:0020211:73, расположенного по адресу: <адрес>, де<адрес>, на землях населенных пунктов, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства. ФИО2 в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала. ФИО3 в судебное заседание явился, иск признал, о чем расписался в протоколе судебного заседания. ФИО4 в судебное заседание не явилась, представила заявление, в котором просила рассмотреть исковые требования в её отсутствие, иск признавала. Судом ответчикам разъяснены последствия признания иска, о чем расписался в протоколе судебного заседания. Признание иска ответчиком действующему законодательству, ст. ст. 1064, 1079 ГК РФ не противоречат и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц. При таких обстоятельствах, суд принимает от ФИО3 и ФИО4 признание иска и удовлетворяет исковые требования ФИО2, тем самым признав заключенным между ФИО2 и ФИО1 договор дарения от д.м.г земельного участка площадью 1210 кв.м. с кадастровым номером №:27:0020211:73, расположенного по адресу: <адрес>, де<адрес>, на землях населенных пунктов, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, признав за ФИО2 право собственности на земельный участок площадью 1210 кв.м. с кадастровым номером №:27:0020211:73, расположенного по адресу: <адрес>, де<адрес>, на землях населенных пунктов, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства. Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194 – 199 ГПК РФ, суд Решил Иск ФИО2 к ФИО3, ФИО4 о признании права собственности удовлетворить. Признать заключенным между ФИО2 и ФИО1 договор дарения от д.м.г земельного участка площадью 1210 кв.м. с кадастровым номером №:27:0020211:73, расположенного по адресу: <адрес>, де<адрес>, на землях населенных пунктов, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства Признать за ФИО2 право собственности на земельный участок площадью 1210 кв.м. с кадастровым номером №:27:0020211:73, расположенного по адресу: <адрес>, де<адрес>, на землях населенных пунктов, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение одного месяца. Судья