дело №2-10215/11

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

д.м.г

Подольский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Гуриной Л.Р.

с участием адвоката Першиной А.К.

при секретаре Брагинце К.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гудковой Н.Н. к МРИ ФНС России №5 по Московской области о признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Гудкова Н.Н. обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику о признании за ней права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Требования мотивирует тем, что д.м.г умерла ее мать – ФИО2, после смерти которой открылось наследство на указанное имущество. При жизни мать совершила договор мены квартир от д.м.г с ФИО3, по условиям которого ФИО3 обменяла принадлежащую ей на праве собственности квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, на квартиру, принадлежащую на праве собственности ее матери. После совершения договора мены, сам договор был предоставлен на регистрацию в регистрационную палату Московской области по Подольскому району и зарегистрирован. Договор был учтен в делах БТИ, что подтверждается соответствующим штампом на Договоре и записью сведений о правообладателе – ФИО2 в Техническом паспорте ГУП МО «МОБТИ». Однако, на регистрацию перехода прав в Регистрационную палату Московской области Отдел по г.Подольску (по месту нахождения спорной квартиры) данный договор не предоставлялся, в связи с чем в уведомлении Управления ФСГРКК по Московской области указано, что сведения о правах на спорную квартиру отсутствуют. Имея намерение, как единственный наследник по закону, оформить наследство, она обратилась с заявлением к нотариусу, но было выдано постановление об отказе в совершении нотариального действия, в связи с тем, что права на объект наследования – спорную квартиру, договор и переход права собственности по договору не были зарегистрированы в установленном законом порядке, т.к. по сообщению Росреестра по Московской области отсутствуют сведения о регистрации прав на указанную квартиру. В связи с отказом нотариуса в оформлении наследства, вынуждена обратиться с иском в суд.

Истец – Гудкова Н.Н. в судебное заседание не явилась, ее представитель Першина А.К. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик – МРИ ФНС России №5 по Московской области, представитель в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещен.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.

Разрешая заявленные требования, суд руководствуется ч.2 ст.218 ГК РФ, в соответствии с которой в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию или по закону.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу требований ч.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В судебном заседании установлено, что согласно договору мены квартир от д.м.г ФИО3 обменяла принадлежащую ей на праве собственности квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, принадлежащую на праве собственности ФИО2. Договор зарегистрирован в УФРС по Московской области д.м.г (л.д.12).

д.м.г ФИО2 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.7).

Наследником по закону первой очереди является ее дочь – Гудкова Н.Н., факт родственных отношений подтверждается свидетельством о рождении, справкой о заключении брака, свидетельством о расторжении брака, свидетельством о заключении брака (л.д.8,9, 10,11).

Нотариусом Подольского нотариального округа Московской области ФИО8 по заявлению Гудковой Н.Н. о выдаче свидетельства о праве на наследство после умершей д.м.г ФИО2, д.м.г вынесено постановлению об отказе в совершении нотариального действия, поскольку квартира, расположенная по адресу: <адрес>, входящая в состав наследственного имущества, как объект недвижимого имущества, права на которую, согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от д.м.г за №, договор и переход права собственности по договору не были зарегистрированы в установленном законом порядке (л.д.23).

С учетом представленных по делу доказательств, суд приходит к выводу, что спорная квартира на момент смерти ФИО2 принадлежала ей на праве собственности, в настоящее время подлежит включению в наследственную массу, и, учитывая, что Гудкова Н.Н., как наследник по закону первой очереди, в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, в связи с чем, суд признает, что заявленные исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Гудковой Н.Н. к МРИ ФНС России №5 по Московской области о признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить.

Включить квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в наследственную массу к имуществу умершей ФИО2.

Признать за Гудковой Н.Н. право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение 10 дней.

Председательствующий Л.Р.Гурина