дело № 2-8882/11 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ д.м.г Подольский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Гуриной Л.Р. при секретаре судебного заседания Брагинце К.Е., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Коренга С.В. к ГУ ГУПФ РФ № 4 по г. Москве и Московской области об установлении юридического факта принадлежности трудовой книжки и вкладыша, обязании включения периодов работы в специальный трудовой стаж, обязании произвести перерасчет пенсии, УСТАНОВИЛ: Коренга С.В. обратился в суд с заявлением к ответчику об установлении факта принадлежности трудовой книжки и вкладыша, обязании включения периодов работы в специальный трудовой стаж, обязании произвести перерасчет пенсии. Требования мотивировал тем, что при обращении в Управление №4 ГУ ПФР по Москве и Московской области по вопросу назначения пенсии и предъявлении документов, сообщили, что трудовую книжку и вкладыши принять не могут, поскольку в трудовой книжке фамилия указана неверно, вместо «Коренга» указано «Коренго», а во вкладыше отсутствует печать предприятия, выдавшего вкладыш в трудовую книжку, в связи с чем ему не были включены в трудовой стаж периоды работы, указанные в данных документах, пояснили, что по этой причине будет отказано в назначении пенсии и рекомендовали обратиться в суд. Истец – Коренга С.В. и его представитель по доверенности Манюкова И.И. в судебном заседании требование поддержали в полном объеме. Ответчик – ГУ ГУ ПФ РФ № 4 по г.Москве и Московской области, представитель по доверенности Степанова О.В. в судебном заседании пояснила, что в случае установления юридического факта принадлежности документов, ответчик не возражает против включения период работы в специальный трудовой стаж. Суд, выслушав стороны, изучив письменные материалы дела, находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст.264 ч.2 п.5 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица указанными в паспорте или свидетельстве о рождении. Обоснованность выводов суда о принадлежности Коренга С.В. трудовой книжки, датой заполнения которой является д.м.г, и вкладыша, датой заполнения которого является д.м.г, подтверждается письменными доказательствами, имеющимися в материалах дела: копией паспорта (л.д.40), свидетельства о рождении (л.д.25), военного билета (л.д.34-38), водительского удостоверения (л.д.39), свидетельством о расторжении брака (л.д.41). Согласно трудовой книжке и вкладыша, периоды работы, подлежащие включению в страховой стаж истца: с д.м.г по д.м.г – и.д.; с д.м.г по д.м.г – и.д.; с д.м.г по д.м.г – и.д. с д.м.г по д.м.г и.д.; с д.м.г по д.м.г – и.д. №; с д.м.г по д.м.г – и.д. №; с д.м.г по д.м.г – и.д. с д.м.г по д.м.г – и.д.; д.м.г по д.м.г – и.д. с д.м.г по д.м.г – и.д. с д.м.г по д.м.г – и.д. №»; с д.м.г по д.м.г – и.д. (л.д.10-22). Указанные периоды работы истца на данных предприятиях также подтверждаются представленными справками (л.д.26-33). С учетом изложенного, суд считает, что периоды работы истца: с д.м.г по д.м.г – и.д.; с д.м.г по д.м.г – и.д.; с д.м.г по д.м.г – и.д. д.м.г по д.м.г и.д.; с д.м.г по д.м.г – и.д.; с д.м.г по д.м.г – и.д.; с д.м.г по д.м.г – и.д.; с д.м.г по д.м.г – и.д.; д.м.г по д.м.г – и.д.»; с д.м.г по д.м.г – и.д. с д.м.г по д.м.г – и.д.; с д.м.г по д.м.г – и.д.. На основании изложенного и руководствуясь ст.264 ч.2 п.5 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Установить факт принадлежности Коренга С.В., д.м.г года рождения, трудовой книжки, датой заполнения которой является д.м.г, и вкладыша, датой заполнения которого является д.м.г. Обязать Государственное учреждение – Главное Управление Пенсионного фонда РФ №4 по г.Москве и Московской области включить Коренга С.В. в страховой стаж периоды работы: с д.м.г по д.м.г – и.д.; с д.м.г по д.м.г – и.д.; с д.м.г по д.м.г – и.д.; с д.м.г по д.м.г и.д.; с д.м.г по д.м.г – и.д.; с д.м.г по д.м.г – и.д.; с д.м.г по д.м.г – и.д.; с д.м.г по д.м.г – и.д.; д.м.г по д.м.г – и.д.»; с д.м.г по д.м.г – и.д.»; с д.м.г по д.м.г – и.д. с д.м.г по д.м.г – и.д. Обязать Государственное учреждение – Главное Управление Пенсионного фонда РФ №4 по г.Москве и Московской области произвести перерасчет назначенной трудовой пенсии по старости Коренга С.В. с д.м.г. Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение 10 дней. Председательствующий Л.Р.Гурина