№ 2-1275/12 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 25 января 2012 г. Подольский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Тимохиной С.В. при секретаре Хабаровой М.Е. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Панкова Юрия Владимировича к Мовчан Павлу Анатольевичу о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета Установил ФИО7 первоначально обратился в суд с иском к ФИО2, в котором просил прекратить право пользования ответчиком жилым домом по адресу: <адрес>, д. Каменка, <адрес>, кВ. 1, выселить ответчика из жилого дома по адресу: <адрес>, д. Каменка, <адрес>, кВ. 1, как прекратившего право пользования названным жилым домом в войсковую часть № по её месту дислокации в п/о <адрес>, снять ответчика с регистрационного учета по адресу: <адрес>, д. Каменка, <адрес>, кВ. 1. В дальнейшем ФИО7 уточнены исковые требования и ФИО7 обратился в суд с иском к ФИО2, в котором просил прекратить право пользования ответчиком квартирой № жилого <адрес> по адресу: <адрес>, д. Каменка, снять ответчика с регистрационного учета из <адрес> жилого <адрес> по адресу: <адрес>, д. Каменка, указав, что жилой дом принадлежит ему на праве собственности, ответчик членом его семьи не является, вещей его в доме нет, бремя по содержанию дома не несет. ФИО7 в судебное заседание не явился, явилась его представитель по доверенности, которая иск поддержала в полном объеме. ФИО2 в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался, в материалах дела имеется заявление о признании иска. 3-е лицо представитель ОУФМС в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался. Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В силу ч. 1 ст. 288 ГК РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Согласно ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Судом установлено, что <адрес> жилого <адрес> принадлежит на праве собственности ФИО1, право собственности за ним зарегистрировано д.м.г (л.д. 8). В <адрес> жилого <адрес> зарегистрированы как проживающие ФИО5 с д.м.г, ФИО7 с д.м.г, ФИО6 с д.м.г, ФИО2 с д.м.г (л.д. 11). Согласно справки № от д.м.г войсковой части 61991 ФИО2 проходит военную службу по контракту в войсковой части 61991 с д.м.г п/о <адрес> (л.д. 20). ФИО2 представлено в суд заявление, согласно которому он исковые требования признает в полном объеме (л.д. 21). Учитывая изложенное, суд считает подлежащим удовлетворению иск ФИО1 к ФИО2 о прекращении права пользования жилым помещением, а именно <адрес> жилого <адрес>. В связи с этим, подлежат удовлетворению исковые требования истицы об обязании УФМС России по <адрес> в <адрес> снять ответчика с регистрационного учета по адресу: <адрес>, д. Каменка, <адрес>, кВ. 1. Обязанность по снятию с регистрации ответчика по спорной квартире подлежит возложению на ОУФМС России по <адрес> в <адрес>, согласно ст. 4 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ». Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд Решил Иск ФИО1 к ФИО2 о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета удовлетворить. Прекратить право пользования ФИО2 <адрес> жилого <адрес>. Обязать ОУФМС России по <адрес> снять ФИО2 с регистрационного учета по <адрес> жилого <адрес>. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение одного месяца. Судья № ОПРЕДЕЛЕНИЕ д.м.г Подольский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Тимохиной С.В. при секретаре ФИО4 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о прекращении права пользования жилым помещением, выселении, снятии с регистрационного учета Установил ФИО7 обратился в суд с иском к ФИО2, в котором просил прекратить право пользования ответчиком квартирой по адресу: <адрес>, д. Каменка, <адрес>, кВ. 1, выселить ответчика из квартиры по адресу: <адрес>, д. Каменка, <адрес>, кВ. 1, как прекратившего право пользования названной квартирой, снять ответчика с регистрационного учета по адресу: <адрес>, д. Каменка, <адрес>, кВ. 1. ФИО7 в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался, явился его представитель по доверенности, который от исковых требований о выселении ФИО2 из квартиры по адресу: <адрес>, д. Каменка, <адрес>, кВ. 1, как прекратившего право пользования названной квартирой отказался, просил производство по делу прекратить. В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Поскольку отказ от заявленного требования не нарушает прав и законных интересов истца и других лиц, суд считает возможным принять от него отказ от иска в части выселения. При таких обстоятельствах в силу ст. 220 ГПК РФ, производство по делу в части иска подлежит прекращению. Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд Принять от ФИО1 отказ от иска в части выселения ФИО2 из квартиры по адресу: <адрес>, д. Каменка, <адрес>, кВ. 1, как прекратившего право пользования названной квартирой 1 в <адрес> д. <адрес>. Прекратить производство по делу. Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение 15 дней. Судья