Дело № 2-7598/11

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

д.м.г

Подольский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Митрофановой Т.Н.

при секретаре Суторминой И.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ивановой ФИО11 к МРИ ФНС РФ № по <адрес>, администрации сельского поселения Краснопахорское о признании права собственности, -

УСТАНОВИЛ:

Иванова М.Н. обратилась в суд с иском к МРИ ФНС РФ №, администрации с/п Краснопахорское о признании права собственности на земельный участок площадью 1 000 кв.м., с кадастровым номером №, категория земель – земли поселений, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, по адресу: <адрес>, <адрес> в порядке наследования после смерти супруга ФИО2, умершего д.м.г.

Свои требования истец мотивирует тем, что Постановлением Главы администрации Краснопахорского с.о. <адрес> № от д.м.г ФИО2 был предоставлен в собственность земельный участок площадью 1000 кв.м. в д. Красная <адрес> М.О. для ведения личного подсобного хозяйства. Постановлением Главы администрации Краснопахорского с.о. <адрес> М.О. № от д.м.г были внесены изменения в Постановление Главы администрации Краснопахорского с.о. <адрес> М.О. № от д.м.г, в том числе была установлена категория земель – земли поселений. д.м.г ФИО2 уме<адрес> является его наследником первой очереди. Истец обратилась к нотариусу, однако свидетельство о праве собственности на наследственное имущество в виде указанного земельного участка ей выдано не было, так как свидетельство о праве собственности на указанный земельный участок наследодателем получено не было.

Истец – Иванова М.Н. в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Представитель истца по доверенности ФИО5 в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала.

Ответчики – представители МРИ ФНС РФ № по <адрес>, администрации с/п Краснопахорское в судебное заседание не явились, извещены (л.д. 55-56), о причинах неявки суду не сообщили, в связи с чем, суд определил рассмотреть дело в порядке ст. 233 ГПК РФ.

3-е лица – ФИО6, ФИО2, ФИО7 в судебное заседание не явились, письменно просили дело рассмотреть дело в их отсутствие, от указанного наследства отказываются в пользу Ивановой М.Н. (л.д. 49-54).

Суд, выслушав представителя явившихся лиц, исследовав материалы дела, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 на основании Постановления Главы администрации Краснопахорского с.о. <адрес> № от д.м.г и Постановлением Главы администрации Краснопахорского с.о. <адрес> М.О. № от д.м.г принадлежал земельный участок площадью 1 000 кв.м., с кадастровым номером №, категория земель – земли поселений, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, по адресу: <адрес>, <адрес>. Однако свидетельство о праве собственности на указанный земельный участок получено не было (л.д. 6-7).

д.м.г ФИО2 умер (л.д. 4).

В силу ст. 1111 ГК РФ «наследование осуществляется по закону и по завещанию».

Наследниками по закону после смерти ФИО2 является его супруга Иванова М.Н. (л.д. 5), дочь Лазарь (ФИО9) А.В., мать ФИО2, отец ФИО6, что подтверждается наследственным делом № (л.д. 14-28).

Лазарь (ФИО9) А.В., ФИО2, ФИО6 отказались от указанного наследства в пользу истца Ивановой М.Н., о чем представили заявления (49-54).

Сведений о других наследниках, в том числе имеющих обязательную долю в наследстве после смерти ФИО2, суду не представлено, что также подтверждается материалами наследственного дела № (л.д. 14-28).

Иванова М.Н. вступила в наследство после смерти супруга ФИО2, что также подтверждается материалами наследственного дела № (л.д.14-28).

На основании ст. 1112 ГК РФ «В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности».

В соответствии ст. 233 ГК РФ «Право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором. В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.»

На основании ст. 1142 ГК РФ наследником указанного имущества принадлежащего ФИО2, умершему д.м.г является Иванова М.Н.

При таких обстоятельствах суд считает требования истца о признании права собственности на земельный участок площадью 1 000 кв.м., с кадастровым номером №, категория земель – земли поселений, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти супруга ФИО2, умершего д.м.г подлежащими удовлетворению.

Также с истца подлежит взысканию госпошлина в размере 6055,30 руб. (305530 руб. – 200000 руб.* 1% + 5 200 руб. = 6255,30 руб.-200 руб. (л.д. 2а) = 6055, 30 руб.) в доход федерального бюджета по правилам ст. 98 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. 233, 1111, 1112, 1153 ГК РФ, ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за Ивановой ФИО12 право собственности на земельный участок площадью 1 000 кв.м., с кадастровым номером №, категория земель – земли поселений, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти супруга ФИО2, умершего д.м.г.

Взыскать с Ивановой ФИО13 госпошлину в доход федерального бюджета в размере 6055,30 руб.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение 10 дней.

Ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения в течение 07 дней с момента получения копии.

Председательствующий судья: Митрофанова Т.Н.