взыскание налога

Дело №2-7241/11

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

д.м.г

Подольский городской суд Московской области

в составе председательствующего судьи Солодухиной И.С.

при секретаре Татарниковой Д.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Межрайонной инспекции ФНС России №5 по Республике Мордовия к Кунгуровой Н.В., действующей в интересах несовершеннолетнего В., о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция ФНС России №5 по Республике Мордовия обратилась в суд с иском к Кунгуровой Н.В. о взыскании имущественного налога с физических лиц за несовершеннолетнего В., д.м.г года рождения, в сумме иные данные рублей, мотивируя тем, что В. является собственником жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: ............ Согласно ст.1 ФЗ «О налогах на имущество физических лиц» №2003-1 от 09.12.1991 года (с посл. изм. и доп.), плательщиками налогов на имущество физических лиц (далее - налоги) признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения. Пунктом 1 ст.2 указанного закона определено, что квартиры признаются объектами налогообложения. Поскольку Кунгуровой Н.В. приходится матерью несовершеннолетнего В., она в соответствии со ст.64 СК РФ, является законным представителем своего ребенка и обязана выступать в защиту его прав и интересов. Межрайонной инспекцией ФНС России №5 по Республике Мордовия направлялось требование об уплате налога, однако не было исполнено. Просит взыскать с Кунгуровой Н.В. имущественный налог с физических лиц за несовершеннолетнего В., за д.м.г год в сумме иные данные рублей.

Истец – Межрайонная инспекция ФНС №5 по Республике Мордовия представитель в судебное заседание не явился, извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик – Кунгуровой Н.В. в судебном заседании исковые требования не признала, пояснила, что ею сумма имущественного налога за д.м.г год уплачена полностью.

Суд, выслушав ответчика, изучив материалы дела, находит исковые требования подлежащими оставлению без удовлетворения.

В судебном заседании установлено, что д.м.г В. направлено налоговое уведомление на уплату налога на имущество физических лиц за д.м.г год в сумме иные данные рублей (л.д.9).

д.м.г Межрайонной инспекцией ФНС №5 по Республике Мордовия направлено требование № об уплате налога В., за д.м.г год, в сумме иные данные рублей, пени в размере иные данные рублей (л.д.3, 7-8).

Согласно сведениям о факте регистрации акта гражданского состояния о рождении, Кунгуровой Н.В. приходится матерью В., д.м.г (л.д.10).

Согласно сведениям Межрайонной инспекции ФНС №5 по Республике Мордовия, В. является собственником 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу: ........... (л.д.4, 6).

Разрешая исковые требования, суд руководствуется ст.48 НК РФ (в ред. Федерального закона от 04.11.2005 №137-ФЗ), в соответствии с которой, в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган (таможенный орган) вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

Исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

Действие статьи 48 (в редакции Федерального закона от 29.11.2010 №324-ФЗ) распространяется на правоотношения по взысканию налогов, сборов, пеней, штрафов, требования об уплате которых, были направлены после дня вступления в силу Федерального закона от 29.11.2010 №324-ФЗ «О внесении изменений в часть первую Налогового кодекса Российской Федерации».

В соответствии с пунктом 1 ст.2, указанный закон вступает в силу по истечении одного месяца со дня его официального опубликования (опубликован 03.12.2010).

Поскольку требование об уплате налога направлено ответчику д.м.г, т.е. до вступления в силу ФЗ от 29.11.2010 №324-ФЗ «О внесении изменений в часть первую Налогового кодекса Российской Федерации», подлежит применению ст.48 НК РФ в ред.Федерального закона от 04.11.2005 №137-ФЗ.

Согласно ст.1 ФЗ «О налогах на имущество физических лиц» №2003-1 от 09.12.1991 года (с посл. изм. и доп.), плательщиками налогов на имущество физических лиц (далее - налоги) признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.

В соответствии со ст.64 СК РФ, защита прав и интересов детей возлагается на их родителей. Родители являются законными представителями своих детей и выступают в защиту их прав и интересов в отношениях с любыми физическими и юридическими лицами, в том числе в судах, без специальных полномочий.

Разрешая заявленное требование, суд исходит из того, что истец обратился в суд с требованием об уплате налога в пределах установленного законом срока, В. является собственником 1/3 доли недвижимого имущества – квартиры, расположенной по адресу: ..........., которая является объектом налогообложения.

Поскольку В. является несовершеннолетним, и не может выступать самостоятельным субъектом налоговых правоотношений, его интересы представляет его мать, Кунгуровой Н.В.

Ответчику своевременно направлялось налоговое уведомление на уплату налога на имущество физических лиц за д.м.г года, а также требование об уплате налога, что подтверждается реестром внутренних почтовых отправлений от д.м.г (л.д.7-8), в связи с чем, суд находит заявленные требования обоснованными.

В соответствии с п.3 ст.45 НК РФ, обязанность по уплате налога считается исполненной налогоплательщиком, если иное не предусмотрено пунктом 4 настоящей статьи со дня внесения физическим лицом в банк, кассу местной администрации либо в организацию федеральной почтовой связи наличных денежных средств для их перечисления в бюджетную систему Российской Федерации на соответствующий счет Федерального казначейства.

В судебном заседании ответчик пояснила, что налог на имущество физических лиц за д.м.г года в сумме иные данные рублей ею уплачен, что подтверждается представленной квитанцией об оплате (л.д.38).

Учитывая изложенное, принимая во внимание, что в настоящее время обязанность по уплате налога на имущество физических лиц ответчиком исполнена, суд оставляет заявленное требование без удовлетворения.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Межрайонной инспекции ФНС России №5 по Республике Мордовия к Кунгуровой Н.В., действующей в интересах несовершеннолетнего В., д.м.г года рождения, о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение 10 дней.

Председательствующий И.С.Солодухина

Резолютивная часть