ОПРЕДЕЛЕНИЕ д.м.г Подольский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Сидоренко В.Г., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ЗАО Банк «Русский Стандарт» об изменении кредитного договора, признании договора страхования жизни, здоровья и трудоспособности ничтожным, применении последствий ничтожности договора, взыскании денежных средств, УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику, в котором просила изменить условия кредитного договора № от д.м.г, уменьшить сумму несоразмерной неустойки, признать договор страхования жизни, здоровья и трудоспособности ничтожным, применить последствия ничтожности договора, взыскать 17400 руб. В судебном заседании установлено, что вступившим в законную силу решением Измайловского районного суда <адрес> от д.м.г по иску ФИО1 к ЗАО Банк «Русский Стандарт» об изменении кредитного договора, признании договора страхования жизни, здоровья и трудоспособности ничтожным, применении последствий ничтожности договора, взыскании денежных средств в удовлетворении исковых требований ФИО1 было отказано. В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если: дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса; имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон; истец отказался от иска и отказ принят судом; стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом; имеется ставшее обязательным для сторон, принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение третейского суда, за исключением случаев, если суд отказал в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда; после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена. Таким образом, учитывая, что по иску ФИО1 к ЗАО Банк «Русский Стандарт» об изменении кредитного договора, признании договора страхования жизни, здоровья и трудоспособности ничтожным, применении последствий ничтожности договора, взыскании денежных средств имеется вступившие в законную силу решение суда, то производство по гражданскому делу подлежат прекращению. На основании изложенного и руководствуясь ст. 220 ГПК РФ суд, ОПРЕДЕЛИЛ: Производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к ЗАО Банк «Русский Стандарт» об изменении кредитного договора, признании договора страхования жизни, здоровья и трудоспособности ничтожным, применении последствий ничтожности договора, взыскании денежных средств прекратить. Определение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 15 дней. Председательствующий судья Сидоренко В.Г.