Дело №2-976/12

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

д.м.г

Подольский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Гуриной Л.Р.

при секретаре Брагинце К.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» к Крутиковой Р.Н. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с иском к ответчику о расторжении кредитного договора № от д.м.г, заключенного с Крутиковой Р.Н., взыскании с нее задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей, а также расходов по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей. Требование мотивирует тем, что по указанному кредитному договору ответчику выдан кредит на сумму <данные изъяты> рублей, под 20% годовых. По состоянию на д.м.г задолженность по кредитному договору составляет <данные изъяты> рублей, из которых <данные изъяты> рублей – неустойка по просроченным процентам, <данные изъяты> рублей – неустойка по просроченному кредиту, <данные изъяты> рублей - просроченные проценты, <данные изъяты> рублей – просроченный кредит. Обязательства по оплате кредита ответчиком не исполняются, в связи с чем ОАО «Сбербанк России» вынужден обратиться в суд.

Истец – ОАО «Сбербанк России» представитель Вьюсова С.А. в судебное заседание явилась, требования поддержала.

Ответчик – Крутикова Р.Н. в судебное заседание не явилась, извещена.

На основании ст. 233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства, в связи с тем, что ответчик в судебное заседание не явилась, о дне и месте слушания дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, а истцом дано согласие на вынесение заочного решения.

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.

Разрешая заявленные требования, суд руководствуется пунктом 1 статьи 819 ГК РФ, в соответствии с которым, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу положений пункта 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором.

Статьей 811 ГК РФ, в соответствии с которой если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со статьей 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев предусмотренных законом.

Согласно нормам ч.3 ст.450 ГК РФ в случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.

В судебном заседании установлено, что д.м.г между ОАО Сбербанк России и Крутиковой Р.Н. заключен кредитный договор №, ответчику предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> рублей под 20% годовых, на срок 24 месяца, считая с даты его фактического предоставления. Согласно ст. № кредитного договора выдача кредита производится единовременно по заявлению заемщика на выдачу кредита в день подписания договора. (л.д.6-9). В соответствии с положениями ст. № договора, погашение задолженности по кредиту осуществляется в валюте кредита со счета, открытого в банке, аннуитетными платежами –ежемесячными равными платежами по кредиту, включающими в себя: сумму части основного долга по кредиту, сумму процентов за пользование кредитом, начисленных на остаток срочной задолженности по основному долгу на дату погашения. При несвоевременном внесении ежемесячного аннуитетного платежа заемщик уплачивает неустойку в размере двукратной процентной ставки по договору. Заемщик возмещает банку все расходы, связанные с взысканием задолженности по кредиту (л.д.6-9).

Истец свои обязательства по кредитному договору выполнил в полном объеме, денежные средства в размере <данные изъяты> рублей перечислены на счет ответчика (л.д.10-12). Однако ответчик нарушил свои обязательства по кредитному договору, в связи с чем, образовалась задолженность (л.д.16-17).

Учитывая, что до настоящего времени обязательства по возврату кредитной задолженности ответчиком не исполнены, суд признает исковые требования подлежащими удовлетворению, считает возможным расторгнуть кредитный договор № от д.м.г, заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Крутиковой Р.Н., и присуждает к взысканию с Крутиковой Р.Н. сумму кредиторской задолженности в размере <данные изъяты> рублей, процентов в размере <данные изъяты> рублей, а также неустойку за просрочку погашения кредита в размере <данные изъяты> рублей – неустойка по просроченным процентам, <данные изъяты> рублей – неустойка по просроченному кредиту, а всего <данные изъяты> рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось судебное решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, требовании истца о взыскании госпошлины в размере <данные изъяты> рублей подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «Сбербанк России» к Крутиковой Р.Н. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от д.м.г, заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Крутиковой Р.Н.

Взыскать с Крутиковой Р.Н. в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от д.м.г в размере <данные изъяты> рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей, а всего взыскать <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение 30 дней.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Подольский городской суд в течение 7 дней с момента получения копии решения.

Председательствующий Л.Р.Гурина