2-9743/11

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

д.м.г

Подольский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Сидоренко В.Г.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к <адрес>, СНТ «Дорожник-1» о признании права собственности,

Установил:

Первоначально ФИО1 обратилась в суд с заявлением, в котором просила признать действия Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в приостановлении государственной регистрации права неправомерным; обязать Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> внести в ЕГРП сведения о праве ФИО1 на земельный участок № площадью 600 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, с/п Щаповское, вблизи д.Сатино-Татарское, СНТ «Дорожник-1».

Свои требования мотивировала тем, что является собственником спорного земельного участка. д.м.г с целью получения свидетельства о государственной регистрации права нового образца, истец сдала документы на государственную регистрацию. д.м.г ею было получено уведомление о приостановлении государственной регистрации, со ссылкой на то, что не представлены заявление и необходимые документы на регистрацию ранее возникшего права собственности ФИО4, наличие которых необходимо для государственной регистрации перехода права на земельный участок. Данные документы у заявителя отсутствуют и представлены быть не могут.

В судебном заседании истец уточнила исковые требования, просила признать за ней право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, с/п Щаповское, СНТ «Дорожник-1», уч. №.

Истец – ФИО1 в судебное заседание явилась, иск просила удовлетворить.

Ответчики – представители <адрес>а, СНТ «Дорожник-1» в судебное заседание не явились, извещены (л.д.33-34). О причинах своей неявки суду не сообщили. При данных обстоятельствах суд определил рассмотреть дело в порядке ст. 233 ГПК РФ.

Суд, выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 является собственником земельного участка, площадью 600 кв.м., кадастровый номер № по адресу: с/т «Дорожник», вблизи д.Сатино-Татарское Щаповского с.о., на основании договора купли-продажи земельного участка, зарегистрированного в Подольском райкомземе за N 6095 от д.м.г, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю № (л.д.17-18).

Спорный земельный участок, площадью 600 кв.м. поставлен на кадастровый учет, кадастровый №:27:№, собственником является ФИО1, что подтверждается выпиской из кадастрового паспорта (л.д.16).

В материалы дела представлено уведомление о приостановлении государственной регистрации прав на земельный участок по адресу: <адрес>, с/п Щаповское, СНТ «Дорожник-1», уч. №, так как не представлены заявление и необходимые документы на регистрацию ранее возникшего права собственности гр.ФИО4, наличие которых необходимо для государственной регистрации перехода права к гр. ФИО1, возникшего после введения в действие закона о регистрации (л.д.10).

В силу п.2 ст.218 ГК РФ Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Как установлено судом, д.м.г между ФИО4 и ФИО1 заключен договор купли-продажи земельного участка с кадастровым номером 13-0155-006-00-10127, площадью 600 кв.м., находящийся в СТ «Дорожник», расположенном д.Сатино-<адрес>а <адрес>, с.о.Щаповский, что подтверждается удостоверенным нотариусом договором (л.д.12-13).

Спорный земельный участок был передан истцу по передаточному акту (л.д.15).

В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права, присуждения к исполнению обязанности в натуре, иными способами, предусмотренными законом.

При таких обстоятельствах, учитывая, что истец приобрела спорный участок на основании договора купли-продажи, однако зарегистрировать право собственности на него не представляется возможным, суд считает возможным признать за ФИО1 право собственности на земельный участок, кадастровый номер 50:27:0030643:52, площадью 600 кв.м. метров, расположенный по адресу: <адрес>, Подольский р-он, с/<адрес>, СНТ «Дорожник-1», участок №.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 233-236 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования ФИО1 к <адрес>, СНТ «Дорожник-1» о признании права собственности удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок, кадастровый номер №, площадью 600 кв.м. метров, расположенный по адресу: <адрес>, Подольский р-он, с/<адрес>, СНТ «Дорожник-1», участок №.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком путем подачи заявления о его пересмотре в Подольский городской суд в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения.

Заочное решение может также быть обжаловано в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение одного месяца.

Председательствующий судья В.Г.Сидоренко