д.м.г го­да

По­доль­ский го­род­ской суд Мо­с­ков­ской об­лас­ти в со­ста­ве

председательствующего судьи Сидоренко В.Г.,

при секретаре ФИО3,

рас­смот­рев в от­кры­том су­деб­ном за­се­да­нии гра­ж­дан­ское де­ло по ис­ку ОАО АКБ «Банк Москвы» к ФИО1 о взы­ска­нии задолженности,

ОАО АКБ «Банк Москвы» об­ра­тил­ся в суд с ис­ком к от­вет­чи­ку о взы­ска­нии за­дол­жен­но­сти по до­го­во­ру в раз­ме­ре 108089,56 руб., расходов по оп­ла­те го­су­дар­ст­вен­ной по­шли­ны в раз­ме­ре 3361,79 руб. Свои тре­бо­ва­ния мо­ти­ви­ру­ет тем, что д.м.г между АКБ «Банк Москвы» и ФИО1 был заключен договор присоединения на предоставление кредитной банковской карты VISA ELECTRON 810 по условиям договора истец выдал ответчику на условиях срочности возвратности и платности кредитную карту VISA ELECTRON 810 с кредитным лимитом в размере 50 000 руб., процентная ставка за пользование кредитом – 23% годовых. Истец свои обязательства по договору исполнил надлежащим образом. В установленные сроки ответчик, в нарушении условий договора не уплатил платежи, подлежащие уплате.

Истец - представитель ОАО АКБ «Банк Москвы» не явился, извещен.

От­­ве­т­­чик – ФИО1. в су­деб­ное за­се­да­ние не явилась, извещена (л.д.32).при данных обстоятельствах суд определил рассмотреть дело в порядке ст. 233 ГПК РФ.

Суд, ис­сле­до­вав ма­те­риа­лы де­ла, на­хо­дит ис­ко­вые тре­бо­ва­ния под­ле­жа­щи­ми удов­ле­тво­ре­нию по сле­дую­щим ос­но­ва­ни­ям.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п.1 ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору неустойку (штраф, пени).

Статьей 811 ГК РФ предусмотрено, что Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что д.м.г между АКБ «Банк Москвы» и ФИО1 был заключен договор присоединения на предоставление кредитной карты VISA ELECTRON 810 с кредитным лимитом в размере 50 000 руб. (л.д.11). Процентная ставка за пользование кредитом составляет – 23 % годовых, за превышение кредитного лимита, а также за несвоевременное исполнение обязательств по погашению кредита в размере 50%. Согласно п. 5.1 правил выпуска и использования кредитных карт в ОАО «Банк Москвы»ежемесячно с 01 по 20 число держатель обязан осуществить погашение обязательного платежа, состоящего из 10% от суммы кредита, суммы процентов, начисленных за пользование предоставленным кредитом. Согласно условиям договора ответчик принял на себя обязательства погашать задолженность в порядке и сроки, установленные правилами.

В соответствии с договором ответчик получил сумму кредита, что подтверждается представленной копией выписки по счету (л.д.6-10).

Однако ответчик свои обязательства по договору исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем по состоянию д.м.г Образовалась задолженность в размере 108089,56 руб., из которых 45471,86 руб.- сумма просроченной задолженности по основному долгу; 62617,70 руб.- сумма процентов по просроченной задолженности.

Таким образом суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности в размере 108089,56 руб.

Со­глас­но п. 1 ст. 98 ГПК РФ «Сто­ро­не, в поль­зу ко­то­рой со­стоя­лось ре­ше­ние су­да, суд при­су­ж­да­ет воз­мес­тить с дру­гой сто­ро­ны все по­не­сен­ные по де­лу су­деб­ные рас­хо­ды, за ис­клю­че­ни­ем слу­ча­ев, пре­ду­смот­рен­ных ча­стью вто­рой ста­тьи 96 на­стоя­ще­го Ко­дек­са. В слу­чае, ес­ли иск удов­ле­тво­рен час­тич­но, ука­зан­ные в на­стоя­щей ста­тье су­деб­ные рас­хо­ды при­су­ж­да­ют­ся ист­цу про­пор­цио­наль­но раз­ме­ру удов­ле­тво­рен­ных су­дом ис­ко­вых тре­бо­ва­ний, а от­вет­чи­ку про­пор­цио­наль­но той час­ти ис­ко­вых тре­бо­ва­ний, в ко­то­рой ист­цу от­ка­за­но.

Учи­ты­вая, что ис­ко­вые тре­бо­ва­ния о взы­ска­нии за­дол­жен­но­сти по до­го­во­ру удов­ле­тво­ре­ны, суд взы­ски­ва­ет с от­вет­чи­ка в поль­зу ист­ца рас­хо­ды по оп­ла­те го­су­дар­ст­вен­ной по­шли­ны в раз­ме­ре 3361,79 руб. (л.д.2).

Ру­ко­во­дству­ясь ст. ст. 233-236 ГПК РФ, суд

Ис­ко­вые тре­бо­ва­ния ОАО АКБ «Банк Москвы» к ФИО1 о взы­ска­нии задолженности удов­ле­тво­рить.

Взы­скать с ФИО1 в пользу ОАО АКБ «Банк Москвы» за­дол­жен­ность по до­го­во­ру в раз­ме­ре 108089,56 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3361,79 рублей а, всего 111451,35 рубля.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком путем подачи заявления о его пересмотре в Подольский городской суд в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения.

Заочное решение может также быть обжаловано в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение одного месяца.

Председательствующий судья В.Г.Сидоренко