Решение принято в Окончательной форме д.м.г № Р Е Ш Е Н И Е именем Российской Федерации д.м.г <адрес> Подольский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Мизюлина Е.В. при секретаре Кузнецовой А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Адуевской Т.Н. к Гапченко А.И., Микрюковой А.В. и МУП «Сервис+» об определении порядка и размера участия в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг и обязании заключить соглашение, У С Т А Н О В И Л: первоначально Адуевская Т.Н. обратилась в суд с данным иском к Гапченко А.И. и Микрюковой А.В., указав, что они являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес> равных долях, в связи с чем, истец хочет самостоятельно нести обязанности по оплате только своей доли квартиры. Просит определить порядок и размер ее участия в расходах по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в размере 1/3 части от общей стоимости оплаты жилого помещения и коммунальных услуг, а также обязать МУП «Сервис+» заключить с ней отдельное соглашение с выдачей платежного документа на оплату 1/3 доли жилого помещения и коммунальных услуг в квартире, расположенной по адресу: <адрес>. В последующем судом к участию в деле в качестве соответчика привлечено МУП «Сервис+». В судебном заседании истец Адуевская Т.Н. исковые требования поддержала в полном объеме, суду дала пояснения, аналогичные изложенным в иске. Ответчики Гапченко А.И. и Микрюкова А.В. в судебном заседании не возражали против удовлетворения исковых требований, о чем собственноручно расписались в протоколе судебного заседания. Представитель ответчика МУП «Сервис+» в судебное заседание не явился, извещен (л.д. 40). Выслушав пояснения истца и ответчиков, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям. В соответствии с ч. 1 ст. 158 Жилищного кодекса РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения. В силу ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у: 1) нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора; 2) арендатора жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения соответствующего договора аренды; 3) нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора; 4) члена жилищного кооператива с момента предоставления жилого помещения жилищным кооперативом; 5) собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение; 6) лица, принявшего от застройщика (лица, обеспечивающего строительство многоквартирного дома) после выдачи ему разрешения на ввод многоквартирного дома в эксплуатацию помещения в данном доме по передаточному акту или иному документу о передаче, с момента такой передачи. Согласно ч. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме;2) плату за коммунальные услуги. В соответствии со ст. 249 Гражданского кодекса РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению. В соответствии с п. 30 Постановления Пленума ВС РФ № 14 от 02.07.2009 года «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении ЖК РФ» ч. 4 ст. 69 ЖК РФ установлена самостоятельная ответственность бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, продолжающего проживать в этом жилом помещении, по его обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма. Поэтому он вправе потребовать от наймодателя и нанимателя заключения с ним отдельного соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения. Предложение о заключении такого соглашения может также исходить и от нанимателя. Споры, возникающие в связи с отказом наймодателя и (или) нанимателя заключить такое соглашение или в связи с недостижением соглашения между сторонами по его содержанию, разрешаются в судебном порядке. Суд, рассматривая названные споры, вправе применительно к положениям частей 4, 5 статьи 155, статьи 156 ЖК РФ и статьи 249 ГК РФ определить порядок и размер участия бывшего члена семьи нанимателя в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади жилого помещения, с возложением на наймодателя (управляющую организацию) обязанности заключить с бывшим членом семьи нанимателя соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг. Если между лицами, проживающими в жилом помещении по договору социального найма, имеется соглашение об определении порядка пользования этим жилым помещением (например, бывший член семьи нанимателя пользуется отдельной комнатой в квартире), то вышеназванные расходы могут быть определены судом с учетом данного обстоятельства. Из представленной суду копии договора № от д.м.г следует, что <адрес> доме. 2 по <адрес> передана в собственность Адуевской Т.Н., ФИО10 (Микрюковой А.В.) А.В. и ФИО6 (л.д. 5). В настоящее время в квартире зарегистрированы: Адуевская Т.Н., Гапченко А.И., ФИО7 и ФИО8, что подтверждается имеющейся в материалах дела выпиской из домовой книги (л.д.6). Учитывая вышеизложенное, а также тот факт, что собственниками спорного жилого помещения являются три человека, суд находит требования Адуевской Т.Н. об определении ее доли участия в расходах по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в размере 1/3 доли от общего размера платежа подлежащими удовлетворению, ответчики в судебном заседании не возражали против удовлетворения иска. Также, подлежит удовлетворению исковое требование Адуевской Т.Н. об обязании ответчика - МУП «Сервис+» заключить с ней соглашение по оплате жилого помещения- квартиры, расположенной по адресу: <адрес> коммунальных платежей в размере 1/3 доли от общего размера платежа и выдавать ей отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, по тем основаниям, что согласно финансового лицевого счета управляющей организацией вышеуказанного дома является МУП «Сервис+», которая производит начисление жилищно-коммунальных услуг (л.д. 7). Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : иск Адуевской Т.Н. к Гапченко А.И., Микрюковой А.В. и МУП «Сервис+» об определении порядка и размера участия в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг и обязании заключить соглашение удовлетворить. Определить размер участия Адуевской Т.Н. в расходах по оплате жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: <адрес> коммунальных платежей в размере 1/3 доли от общего размера платежа. Обязать МУП «Сервис+» заключить с Адуевской Т.Н. соглашение по оплате жилого помещения- квартиры, расположенной по адресу: <адрес> коммунальных платежей в размере 1/3 доли от общего размера платежа и выдавать Адуевской Т.Н. отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг. Решение может также быть обжаловано в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Председательствующий судья Е.В. Мизюлин