Подольский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Звягинцевой Е.А.

При секретаре Киселевой М.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сафоновой Тамары Ивановны к МРИ ФНС России № 5 по Московской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования

Истица обратилась в суд с иском к ответчику о признании права собственности на земельный участок площадью 661 кв.м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

Свои требования мотивирует тем, что д.м.г умерла ее мама Масетова А.А. После ее смерти осталось наследственное имущество, состоящее из земельного участка площадью 661 кв.м с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>. Она является наследницей после ее смерти, фактически приняла наследство, поскольку пользуется спорным земельным участком, обрабатывает его, оплачивает необходимые взносы.

Представитель истицы в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала.

Ответчик представитель МРИ ФНС России № 5 по Московской области в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д. 29).

3-е лицо представитель СНТ «Связист» в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д. 28), просит рассмотреть дело в отсутствие представителя, исковые требования поддерживает (л.д. 30).

Суд, выслушав представителя истицы, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса РФ «В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом».

В силу ст. 527 Гражданского кодекса РСФСР «Наследование осуществляется по закону и по завещанию».

В силу ст. 532 Гражданского кодекса РСФСР «При наследовании по закону наследниками в равных долях являются: в первую очередь - дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти».

В силу ст. 546 Гражданского кодекса РСФСР «Для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.

Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства».

В судебном заседании установлено:

д.м.г умерла Масетова А.А., что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д. 6).

После ее смерти осталось наследственное имущество, состоящее из земельного участка площадью 661 кв.м с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается копией свидетельства на право собственности на землю (л.д. 8-9).

Наследницей к имуществу умершей является дочь Сафонова Т.И., что подтверждается копией свидетельства о рождении (л.д. 5), копией справки о заключении брака (л.д. 7).

В судебном заседании представитель истицы пояснил, что Сафонова Т.И. фактически приняла наследство, пользуется спорным земельным участком, обрабатывает его, оплачивает необходимые взносы.

Доводы представителя истицы подтверждаются материалами дела, копией членской книжки садовода (л.д. 15-16).

Из сообщения нотариуса Долговой С.В. видно, что наследственное дело к имуществу умершей д.м.г Масетовой А.А. по состоянию на д.м.г не заводилось (л.д. 26).

При таких обстоятельствах суд считает возможным признать за истицей право собственности на спорное имущество после смерти мамы Масетовой А.А.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л

Исковые требования Сафоновой Тамары Ивановны к МРИ ФНС России № 5 по Московской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить.

Признать за Сафоновой Тамарой Ивановной право собственности на земельный участок площадью 661 кв.м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, после смерти ФИО2, умершей д.м.г.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 дней.