Именем Российской Федерации

д.м.г

Подольский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Митрофановой Т.Н.

при секретаре Суторминой И.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации г. Щербинка к Афанасьеву ФИО5 о сносе строения,

УСТАНОВИЛ:

Администрация <адрес> обратился в суд с иском к Афанасьеву Г.И. и просила суд обязать ответчика за свой счет осуществить снос (разборку) металлического тента №, установленного во внутридомовом проезде по адресу: <адрес>.

Свои требования истец мотивируют тем, что рабочая группа созданная по Постановлению администрации городского округа Щербинка от д.м.г № «О создании рабочей группы по сносу самовольно установленных металлических гаражей и тентов на придомовой территории <адрес>», в результате своей работы д.м.г установила, что по адресу: <адрес> гражданином Афанасьевым Г.И. самовольно установлен металлический тент для автомобиля под номером 10, без соблюдения установленного порядка размещения металлических тентов в городе <адрес>. Ответчик должным образом не оформил разрешительную документацию на установление металлического тента по указанному адресу. Не смотря на рекламное размещение на информационных досках управляющей компании «Чистый город» и уведомления на самих металлических тентах, снести самовольно установленные металлические тенты для автомобилей в срок до д.м.г, во исполнение Постановления администрации городского округа Щербинка от д.м.г № «О сносе (демонтаже) самовольно установленных гаражей-«ракушек», «пеналов» и металлических тентов на территории городского округа Щербинка», которое было опубликовано в общегородской газете «Щербинский Вестникъ» от д.м.г № (517), ответчик не демонтировал свой металлический тент. Размещение гаражного тента по указанному адресу нарушает права других лиц.

Истец – представитель администрации <адрес> в судебное заседание не явилась, извещена (л.д. 26).

Ответчик – Афанасьев Г.И. в судебное заседание не явился, извещен (л.д. 27), в связи с чем, суд определил рассмотреть дело в порядке ст. 233 ГПК РФ.

Суд, изучив материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании, рабочая группа, созданная по Постановлению администрации городского округа Щербинка от д.м.г № «О создании рабочей группы по сносу самовольно установленных металлических гаражей и тентов на придомовой территории <адрес>», в результате своей работы д.м.г установила, что по адресу: <адрес> гражданином ФИО3 самовольно установлен металлический тент для автомобиля под номером 10, без соблюдения установленного порядка размещения металлических тентов в городе <адрес> (л.д. 9-11, 16-18).

На информационных досках и самих металлических тентах были размещены уведомления о снесе самовольно установленные металлические тенты для автомобилей в срок до д.м.г, во исполнение Постановления администрации городского округа Щербинка от д.м.г № «О сносе (демонтаже) самовольно установленных гаражей-«ракушек», «пеналов» и металлических тентов на территории городского округа Щербинка», которое было опубликовано в общегородской газете «Щербинский Вестникъ» от д.м.г № (517) (л.д. 7, 12). Однако металлические тенты демонтированы не были.

Согласно п.222 ГК РФ самовольной постройкой является жилой дом, другое строение…, созданное на земельном участке, не отведенном для этих целей в порядке, установленном законом и иными правовыми актами, либо созданное без получения на это необходимых разрешений или с существенным нарушением градостроительных и строительных норм и правил.

В соответствии с п. 3 ст. <адрес> от д.м.г № «Об обеспечении чистоты и порядка на территории <адрес>» запрещена самовольная установка временных объектов для хранения автомобилей.

Согласно Положению «О размещении временных металлических тентов и гаражей для автомашин на территории <адрес>» принятому Решением Совета депутатов <адрес> от д.м.г №, установка временных металлических тентов и гаражей запрещается: на магистральных подземных сетях, в охранных зонах автодорог, у стен жилых домов, на детских и спортивных площадках, на территориях школ и детских садов, на общегородских площадях, на подъездных путях к зданиям и сооружениям.

Согласно решению Совета депутатов <адрес> от д.м.г № «О внесении изменений и дополнений в Решение от д.м.г № «О размещении временных металлических тентов и гаражей для автомашин на территории <адрес>», временные металлические тенты и гаражи для автомашин могут устанавливаться автовладельцами на землях городского поселения муниципального образования <адрес> только по постановлению Главы города на основании договора краткосрочной аренды (сроком на один год) земельных участков до 24 кв.м. (л.д. 13-15).

Ответчик Афанасьев Г.И. исковые требования признал (л.д. 25).

Таким образом, учитывая признания иска ответчиком, суд считает возможным удовлетворить требования истца и обязать ответчика за свой счет осуществить снос (разборку) металлического тента № установленного во внутридомовом проезде по адресу: <адрес>.

В связи с чем, суд считает возможным отказать в удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме.

РЕШИЛ:

Обязать Афанасьева ФИО6 за свой счет осуществить снос (разборку) металлического тента № установленного во внутридомовом проезде по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение 10 дней.

Ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения в течение 07 дней с момента получения копии.