Шахов выдел доли

№2-8083/11

РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 ноября 2011 года

Подольский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Невской Е.В.

При секретаре Ледковой И.М.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шахова Василия Егоровича к Фомичевой Валентине Михайловне, Сережкиной Ирине Анатольевне, Слудновой Наталье Владимировне о выдели доли жилого дома, -

УСТАНОВИЛ

Шахов В.Е. обратился в суд с иском к ответчикам, просил выделить в собственность на принадлежащие ему на праве собственности 15/64 долей жилого <адрес>, мотивируя свои требования тем, что он и ответчики являются совладельцами спорного дома, и между ними сложился порядок пользования помещениями данного дома, соответственно которому просит выделить принадлежащую ему долю спорного дома.

Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме.

Ответчик – Фомичева Валентина Михайловна в судебное заседание явилась, исковые требования признала, о чем расписалась в протоколе судебного заседания.

Ответчик – Сережкина Ирина Анатольевна в судебное заседание явилась, исковые требования признала, о чем расписалась в протоколе судебного заседания.

Ответчик – Слуднова Наталья Владимировна в судебное заседание явилась, исковые требования признала, о чем расписалась в протоколе судебного заседания.

3-е лицо – Шахов Сергей Сергеевич в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме.

3-е лицо – Авраменко Наталья Анатольевна в судебное заседание не явилась, о дате слушания дела извещена надлежащим образом, письменным сообщением в суд исковые требования поддержала, просила рассмотреть дело в ее отсутствие (л.д.34).

Суд, выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статьи 252 ГК РФ «имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними. При не достижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из этих участников долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества».

В судебном заседании установлено, что на основании Решения Подольского городского народного суда <адрес> от д.м.г, Решения Мирового судьи 184 судебного участка Подольского судебного района <адрес> от д.м.г Шахову Е.С. на праве общей долевой собственности принадлежит 15/64 долей жилого <адрес> (л.д.5-6,7).

Ответчики являются совладельцами спорного жилого дома, что подтверждается решением Подольского городского суда от д.м.г, техническим паспортом на жилой дом, решением Подольского городского суда от д.м.г (л.д.8-9,11-24,38)

Из объяснений представителя истца в судебном заседании усматривается, что между сторонами сложился порядок пользования помещениями спорного дома.

Шахов В.Е. пользуется следующими помещениями и сооружениями при доме: в Литере «А9»: прихожая № – площадью 5,9 кв.м., коридор № – площадью 16,3 кв.м, кухня № – площадью 12,1 кв.м.; туалет № – площадью 1,4 кв.м., ванная № – площадью 3,3 кв.м., жилая № – площадью 8,6 кв.м, коридор № – площадью 17,3 кв.м., жилая № – площадью 15,1 кв.м., жилая № – площадью 14,5 кв.м., Литера «Г4» - гараж – площадью 30,7 кв.м..

В судебном заседании ответчики исковые требования признали в полном объеме, подтвердив доводы истца о сложившемся порядке пользования жилым помещением, о чем расписались в протоколе судебного заседания.

При таких обстоятельствах, учитывая, что стороны являются совладельцами спорного жилого дома и между ними сложился порядок пользования данным имуществом, суд считает возможным удовлетворить заявленные требования в полном объеме.

Принимая во внимание представленные доказательства, оценив их в совокупности и руководствуясь ст. 252, ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Шахова Василия Егоровича удовлетворить.

Выделить в собственность Шахову Василию Егоровичу на принадлежащие ему 15/64 долей жилого <адрес>, следующие помещения и хозяйственные строения:

в Литере «А9»: прихожая № – площадью 5,9 кв.м., коридор № – площадью 16,3 кв.м, кухня № – площадью 12,1 кв.м.; туалет № – площадью 1,4 кв.м., ванная № – площадью 3,3 кв.м., жилая № – площадью 8,6 кв.м, коридор № – площадью 17,3 кв.м., жилая № – площадью 15,1 кв.м., жилая № – площадью 14,5 кв.м., Литера «Г4» - гараж – площадью 30,7 кв.м..

Прекратить право общей долевой собственности между Шаховым Василием Егоровичем с одной стороны, Фомичевой Валентиной Михайловной, Сережкиной Ириной Анатольевной, Слудновой Натальей Владимировной, с другой стороны на жилой <адрес>.

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 дней.

Председательствующий судья: -подпись- Невская Е.В.

№2-8083/11

Резолютивная часть РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ