<адрес>

РЕШЕНИЕ

д.м.г

Подольский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Звягинцевой Е.А.

при секретаре Воробьеве Д.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гонжуровой Надежды Александровны к МРИ ФНС России № 5 по Московской области о признании права собственности в порядке наследования

У С Т А Н О В И Л

Истица обратилась в суд с иском к ответчику о признании права собственности на 2/15 доли домовладения <адрес>.

Свои требования мотивирует тем, что д.м.г умер ее муж Гонжуров П.А. После его смерти осталось наследственное имущество, состоящее из 2/15 доли домовладения <адрес> <адрес>. Она является наследницей после его смерти, поскольку фактически приняла наследство, пользуется спорной долей дома, оплачивает все необходимые взносы.

Истица Гонжурова Н.А. в судебное заседание не явилась, о дате рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просит рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования поддерживает (л.д. 46).

Представитель истицы в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала.

Ответчик представитель МРИ ФНС России № 5 по Московской области в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д. 45).

Суд, выслушав представителя истицы, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса РФ «В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом».

В соответствии п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса РФ «Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя».

В силу п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ «Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества».

В судебном заседании установлено:

д.м.г умер Гонжуров П.А., что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д. 7).

После его смерти открылось наследственное имущество, состоящее из 2/15 доли домовладения <адрес>, что подтверждается копией свидетельства о праве на наследство по завещанию (л.д. 9).

Наследницей к имуществу умершего является жена Гонжурова Н.А., что подтверждается копией свидетельства о заключении брака (л.д. 8).

Из пояснений представителя истицы видно, что Гонжурова Н.А. фактически приняла наследство, пользуется спорной долей дома, оплачивает все необходимые взносы.

Из сообщения нотариуса Воронковой Л.А. видно, что наследственное дело к имуществу Гонжурова П.А. не заводилось (л.д. 44).

Суд, оценивая представленные по делу доказательства, считает возможным признать за истицей право собственности на 2/15 доли домовладения <адрес> после смерти мужа Гонжурова П.А., умершего д.м.г.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Признать за Гонжуровой Надеждой Александровной право собственности на 2/15 доли домовладения <адрес> после смерти Гонжурова Петра Александровича, умершего д.м.г.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 30 дней.

Председательствующий судья (подпись) Е.А. Звягинцева