№

ЗА­ОЧ­НОЕ РЕ­ШЕ­НИЕ

Име­нем Рос­сий­ской Фе­де­ра­ции

д.м.г го­да

По­доль­ский го­род­ской суд Мо­с­ков­ской об­лас­ти в со­ста­ве:

Пред­се­да­тель­ст­вую­ще­го су­дьи Звя­гин­це­вой Е.А.

при сек­ре­та­ре Воробьеве Д.О.

рас­смот­рев в от­кры­том су­деб­ном за­се­да­нии гра­ж­дан­ское де­ло по ис­ку Савенкова Алексея Васильевича к психиатрической клинической больнице № 1 им. Н.А. Алексеева о признании права собственности в порядке приватизации

УС­ТА­НО­ВИЛ:

Ис­тец об­ра­тился в суд с ис­ком к от­вет­чи­ку о при­зна­нии пра­ва соб­ст­вен­но­сти на 1/2 долю жилого дома <адрес> в по­ряд­ке при­ва­ти­за­ции.

Свои тре­бо­ва­ния мо­ти­ви­ру­ет тем, что со­глас­но За­ко­на «О при­ва­ти­за­ции жи­лищ­но­го фон­да РФ» он имеет пра­во на при­ва­ти­за­цию за­ни­мае­мо­го жи­ло­го по­ме­ще­ния. Счи­та­ют, что от­каз ущем­ля­ет его ин­те­ре­сы и на­ру­ша­ет жи­лищ­ные пра­ва.

Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.

От­вет­чик пред­ста­ви­тель психиатрической клинической больницы № 1 им. Н.А. Алексеева в су­деб­ное за­се­да­ние не явил­ся, о да­те рас­смот­ре­ния де­ла из­ве­щен над­ле­жа­щим об­ра­зом (л.д. 22).

Суд, вы­слу­шав пред­ста­ви­те­ля ист­ца, ис­сле­до­вав ма­те­риа­лы де­ла, счи­та­ет, за­яв­лен­ные тре­бо­ва­ния под­ле­жат удов­ле­тво­ре­нию по сле­дую­щим ос­но­ва­ни­ям.

В су­деб­ном за­се­да­нии ус­та­нов­ле­но:

В 1984 году Савенкову А.В. предоставлена 1/2 часть дома <адрес> для постоянного проживания (л.д. 5).

Савенков А.В. обратился к ответчику с заявлением о передаче ему в собственность 1/2 доли жилого дома <адрес>, однако в приватизации доли дома истцу было отказано, поскольку до настоящего времени окончательно не решен вопрос о принадлежности жилого дома № городу Москве, и он не зарегистрирован в ГУ ФРС по Московской области, а больница соответственно не может оформить право оперативного управления и получить свидетельство о государственной регистрации права на оперативное управление этим жилым домом (л.д. 7).

Из материалов дела видно, что участия в приватизации жилых помещений Савенков А.В. не принимал, что подтверждается копией справки (л.д. 6).

Из справки психиатрической клинической больницы № 1 им. Н.А. Алексеева видно, что Савенков А.В. постоянно зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес> (1/2 доля дома) общей площадью 65 кв.м. Ежемесячно оплачивает квартплату и коммунальные услуги в размере 1968 рублей 78 копеек. Электроэнергию оплачивает по счетчику ПКБ № 1 им. Н.А.Алексеева (л.д. 23).

В си­лу ст. 2 За­ко­на «О при­ва­ти­за­ции жи­лищ­но­го фон­да в Рос­сий­ской Фе­де­ра­ции» «Гра­ж­да­не Рос­сий­ской Фе­де­ра­ции, за­ни­маю­щие жи­лые по­ме­ще­ния в го­су­дар­ст­вен­ном и му­ни­ци­паль­ном жи­лищ­ном фон­де, вклю­чая жи­лищ­ный фонд, на­хо­дя­щий­ся в хо­зяй­ст­вен­ном ве­де­нии пред­при­ятий или опе­ра­тив­ном управ­ле­нии уч­ре­ж­де­ний (ве­дом­ст­вен­ный фонд), на ус­ло­ви­ях со­ци­аль­но­го най­ма, впра­ве с со­гла­сия всех со­вме­ст­но про­жи­ваю­щих со­вер­шен­но­лет­них чле­нов се­мьи, а так­же не­со­вер­шен­но­лет­них в воз­рас­те от 14 до 18 лет при­об­ре­сти эти по­ме­ще­ния в соб­ст­вен­ность на ус­ло­ви­ях, пре­ду­смот­рен­ных на­стоя­щим За­ко­ном, ины­ми нор­ма­тив­ны­ми ак­та­ми Рос­сий­ской Фе­де­ра­ции и субъ­ек­тов Рос­сий­ской Фе­де­ра­ции. Жи­лые по­ме­ще­ния пе­ре­да­ют­ся в об­щую соб­ст­вен­ность ли­бо в соб­ст­вен­ность од­но­го из со­вме­ст­но про­жи­ваю­щих лиц, в том чис­ле не­со­вер­шен­но­лет­них».

Со­глас­но ст. 4 За­ко­на «О при­ва­ти­за­ции жи­лищ­но­го фон­да в Рос­сий­ской Фе­де­ра­ции» «Не под­ле­жат при­ва­ти­за­ции жи­лые по­ме­ще­ния, на­хо­дя­щие­ся в ава­рий­ном со­стоя­нии, в об­ще­жи­ти­ях, в до­мах за­кры­тых во­ен­ных го­род­ков, а так­же слу­жеб­ные жи­лые по­ме­ще­ния, за ис­клю­че­ни­ем жи­лищ­но­го фон­да сов­хо­зов и дру­гих сель­ско­хо­зяй­ст­вен­ных пред­при­ятий, к ним при­рав­нен­ных, и на­хо­дя­щий­ся в сель­ской ме­ст­но­сти жи­лищ­ный фонд ста­цио­нар­ных уч­ре­ж­де­ний со­ци­аль­ной за­щи­ты на­се­ле­ния».

В си­лу ст. 11 За­ко­на «О при­ва­ти­за­ции жи­лищ­но­го фон­да в Рос­сий­ской Фе­де­ра­ции» «Ка­ж­дый гра­ж­да­нин име­ет пра­во на при­об­ре­те­ние в соб­ст­вен­ность бес­плат­но, в по­ряд­ке при­ва­ти­за­ции, жи­ло­го по­ме­ще­ния в го­су­дар­ст­вен­ном и му­ни­ци­паль­ном жи­лищ­ном фон­де со­ци­аль­но­го ис­поль­зо­ва­ния один раз».

В со­от­вет­ст­вии со ст. 18 Кон­сти­ту­ции РФ "пра­ва и сво­бо­ды че­ло­ве­ка и гра­ж­да­ни­на яв­ля­ют­ся не­по­сред­ст­вен­но дей­ст­вую­щи­ми. Они оп­ре­де­ля­ют смысл, со­дер­жа­ние и при­ме­не­ние за­ко­нов, дея­тель­ность за­ко­но­да­тель­ной и ис­пол­ни­тель­ной вла­сти, ме­ст­но­го са­мо­управ­ле­ния и обес­пе­чи­ва­ют­ся пра­во­су­ди­ем".

В со­от­вет­ст­вии с п. 2 ст. 35 Кон­сти­ту­ции РФ "ка­ж­дый впра­ве иметь иму­ще­ст­во в соб­ст­вен­но­сти, вла­деть, поль­зо­вать­ся и рас­по­ря­жать­ся им как еди­но­лич­но, так и со­вме­ст­но и с дру­ги­ми ли­ца­ми".

В со­от­вет­ст­вии со ст. 40 Кон­сти­ту­ции РФ "ка­ж­дый име­ет пра­во на жи­ли­ще. Ор­га­ны го­су­дар­ст­вен­ной вла­сти и ор­га­ны ме­ст­но­го са­мо­управ­ле­ния по­ощ­ря­ют жи­лищ­ное строи­тель­ст­во, соз­да­ют ус­ло­вия для осу­ще­ст­в­ле­ния пра­ва на жи­ли­ще".

Удов­ле­тво­ряя ис­ко­вые тре­бо­ва­ния о при­зна­нии пра­ва соб­ст­вен­но­сти в порядке приватизации, суд ис­хо­дил из то­го, что ис­тец за­­р­е­­ги­­с­т­­ри­­ро­ван и про­­ж­и­­вает в спор­ной доле дома, про­из­во­дят оп­ла­ту за поль­зо­ва­ние жи­лым по­ме­ще­ни­ем, в со­от­вет­ст­вии с дей­ст­вую­щим за­ко­но­да­тель­ст­вом име­ют пра­во на оформ­ле­ние жи­лой пло­ща­ди в соб­ст­вен­ность.

На ос­но­ва­нии из­ло­жен­но­го и ру­ко­во­дству­ясь ст. ст. 233-235 ГПК РФ, суд

РЕ­ШИЛ:

Ис­ко­вые тре­бо­ва­ния Савенкова Алексея Васильевича к психиатрической клинической больнице № 1 им. Н.А. Алексеева о признании права собственности в порядке приватизации удов­ле­тво­рить.

При­знать за Савенковым Алексеем Васильевичем право собственности на 1/2 долю жилого дома <адрес> в по­ряд­ке при­ва­ти­за­ции.

Ре­ше­ние мо­жет быть об­жа­ло­ва­но в апелляционном порядке в Московский ­областной ­суд в те­че­ние 30 дней.

От­вет­чи­ком мо­жет быть по­да­но за­яв­ле­ние об от­ме­не за­оч­но­го ре­ше­ния су­да в те­че­ние 7 дней со дня по­лу­че­ния ко­пии ре­ше­ния су­да.