№ РЕШЕНИЕ д.м.г Подольский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Звягинцевой Е.А. при секретаре Воробьеве Д.О. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шепелевой Ольги Владимировны к МРИ ФНС России № 5 по Московской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования У С Т А Н О В И Л Истица обратилась в суд с иском к ответчику об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти Смирнова В.Д., умершего д.м.г, признании права собственности на жилой дом, состоящий из лит. А (жилой дом), лит. А1 (жилая пристройка), лит. а (веранда), общей площадью 37,9 кв.м, инвентарный номер №, расположенный по адресу: Московская область, Подольский район, сельское поселение Кленовское, дер. Старогромово, дом № 4, признании права собственности на гараж лит. Г, сарай лит. Г1, хозблок лит. Г2, забор № 1 лит. 1, уборную лит. Г3 при доме <адрес>. Свои требования мотивирует тем, что д.м.г умер ее отец Смирнов В.Д. После его смерти осталось наследство, состоящее из спорного имущества. Она является наследницей после смерти отца, поскольку фактически приняла наследство, пользуется спорным домом и служебными постройками, оплачивает все необходимые взносы, кроме того, она в установленный законом шестимесячный срок обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства на наследство по закону, однако в выдаче свидетельства ей отказано, поскольку при жизни Смирнов В.Д. надлежащим образом не оформил право собственности на спорные жилой дом и строения. Истица Шепелева О.В. в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала. Ответчик представитель МРИ ФНС России № 5 по Московской области в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Суд, выслушав истицу, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса РФ «В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом». В соответствии со ст. 1142 Гражданского кодекса РФ «Наследники первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя». В силу п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ «Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества». В судебном заседании установлено: д.м.г умер Смирнов В.Д., что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д. 32). После его смерти открылось наследственное имущество, состоящее из спорного имущества, что подтверждается копией исполнительного листа (л.д. 19), копией решения Подольского городского суда от д.м.г (л.д. 21). Наследницей к имуществу умершего является дочь Шепелева О.В., что подтверждается копией свидетельства о рождении (л.д. 18), копией свидетельства о заключении брака (л.д. 23). Из пояснений истицы видно, что она фактически приняла наследство, пользуется спорным домом и служебными постройками, оплачивает все необходимые взносы, кроме того, она в установленный законом шестимесячный срок обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства на наследство по закону, однако в выдаче свидетельства ей отказано, поскольку при жизни Смирнов В.Д. надлежащим образом не оформил право собственности на спорные жилой дом и строения. Доводы истицы подтверждаются материалами дела, копией наследственного дела (л.д. 30-45). Суд, оценивая представленные по делу доказательства, считает возможным признать за истицей право собственности на жилой дом, состоящий из лит. А (жилой дом), лит. А1 (жилая пристройка), лит. а (веранда), общей площадью 37,9 кв.м, инвентарный номер №, расположенный по адресу: <адрес>, на гараж лит. Г, сарай лит. Г1, хозблок лит. Г2, забор № 1 лит. 1, уборную лит. Г3 при доме <адрес> после смерти отца Смирнова В.Д., умершего д.м.г. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования Шепелевой Ольги Владимировны к МРИ ФНС России № 5 по Московской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования удовлетворить. Установить факт принятия Шепелевой Ольгой Владимировной наследства, оставшегося после смерти Смирнова Владимира Дмитриевича, умершего д.м.г, в виде жилого дома, состоящего из лит. А (жилой дом), лит. А1 (жилая пристройка), лит. а (веранда), общей площадью 37,9 кв.м, инвентарный номер №, расположенного по адресу: <адрес>, гаража лит. Г, сарай лит. Г1, хозблока лит. Г2, забор № 1 лит. 1, уборной лит. Г3 при доме <адрес>. Признать за Шепелевой Ольгой Владимировной право собственности на жилой дом, состоящий из лит. А (жилой дом), лит. А1 (жилая пристройка), лит. а (веранда), общей площадью 37,9 кв.м, инвентарный номер №, расположенный по адресу: <адрес> после смерти Смирнова Владимира Дмитриевича, умершего д.м.г. Признать за Шепелевой Ольгой Владимировной право собственности на гараж лит. Г, сарай лит. Г1, хозблок лит. Г2, забор № 1 лит. 1, уборную лит. Г3 при доме <адрес> после смерти Смирнова Владимира Дмитриевича, умершего д.м.г. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 30 дней. Председательствующий судья (подпись) Е.А. Звягинцева