о признании дома жилым и пригодным для постоянного проживания, признании права на регистрацию, обязательстве зарегистрировать по месту жительства



ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Име­нем Рос­сий­ской Фе­де­ра­ции

д.м.г го­да

По­доль­ский го­род­ской суд Мо­с­ков­ской об­лас­ти в со­ста­ве:

Пред­се­да­тель­ст­вую­ще­го су­дьи Звя­гин­це­вой Е.А.

При сек­ре­та­ре Воробьеве Д.О.

Рас­смот­рев в от­кры­том су­деб­ном за­се­да­нии гра­ж­дан­ское де­ло по ис­ку Говорова Александра Александровича, Говоровой Натальи Юрьевны к ОУФМС России по Московской области в г. Подольске, Администрации сельского поселения Рязановское о при­зна­нии до­ма жилым и при­год­ным для по­сто­ян­но­го про­жи­ва­ния, признании права на регистрацию по месту жительства, обя­за­нии за­ре­ги­ст­ри­ро­вать по мес­ту жи­тель­ст­ва

УС­ТА­НО­ВИЛ:

Первоначально истцы обратились в суд с иском к ответчикам о признании дома жилым, признании права на регистрацию по месту жительства, обязательстве зарегистрировать по месту жительства.

Уточнив исковые требования, истцы предъявили требования к ответчикам о при­зна­нии дома, расположенного на участке <адрес> <адрес> жилым и пригодным для постоянного проживания, признании права на регистрацию по месту жительства по адресу: <адрес>, обязательстве ОУФМС России по Московской области в г. Подольске зарегистрировать по месту жительства по вышеуказанному адресу.

Свои тре­бо­ва­ния мо­ти­ви­ру­ют тем, что Говоров А.А. яв­ля­ет­ся соб­ст­вен­ни­ком земельного участка площадью 1200 кв.м с кадастровым номером и расположенного на нем дома по адресу: <адрес>, истцы име­ют пра­во на вы­бор мес­та жи­тель­ст­ва, хо­те­ли бы по­сто­ян­но про­жи­вать в ука­зан­ном до­ме, за­ре­ги­ст­ри­ро­вать­ся в нем по мес­ту жи­тель­ст­ва, ино­го мес­та жи­тель­ст­ва не име­ют.

Представитель истцов в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.

Ответчик пред­ста­ви­тель ОУФМС России по Мо­с­ков­ской об­лас­ти в г. Подольске в су­деб­ное за­се­да­ние не явил­ся, о да­те рас­смот­ре­ния де­ла из­ве­щен над­ле­жа­щим об­ра­зом (л.д. 29).

Ответчик представитель Администрации сельского поселения Рязановское в су­деб­ное за­се­да­ние не явил­ся, о да­те рас­смот­ре­ния де­ла из­ве­щен над­ле­жа­щим об­ра­зом (л.д. 28).

Суд, вы­слу­шав представителя истцов, ис­сле­до­вав ма­те­риа­лы де­ла, на­хо­дит ис­ко­вые тре­бо­ва­ния под­ле­жа­щи­ми удов­ле­тво­ре­нию по сле­дую­щим ос­но­ва­ни­ям.

В су­деб­ном за­се­да­нии ус­та­нов­ле­но:

Говоров А.А. является собственником земельного участка площадью 1200 кв.м с кадастровым номером и расположенного на нем дома, назначение: нежилое, 2-этажный, общей площадью 315 кв.м по адресу: <адрес>, что подтверждается копиями свидетельств о государственной регистрации права (л.д. 4-5).

В силу ст. 2 Закона «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» «В целях настоящего Закона под местом пребывания и жительства подразумевается место пребывания и место жительства.

Место жительства - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации».

В силу ст. 3 Закона «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» «В целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, законами Российской Федерации, Конституциями и законами республик в составе Российской Федерации».

Постановлением Конституционного суда РФ от 30.06.2011 года № 13-п признан не соответствующим Конституции РФ, ее статьям 27 (ч. 1) и 55 (ч. 3), абзац второй ст. 1 Федерального закона «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях» в той части, в какой исключается возможность регистрации граждан по месту жительства в принадлежащих на праве собственности жилых строениях, которые пригодны для постоянного проживания и расположены на садовых земельных участках, относящихся к землям сельскохозяйственного назначения.

Из технического заключения видно, что при обследовании дома, расположенного по адресу: <адрес>, установлено, что на вышеуказанном земельном участке расположен жилой дом с террасой (лит. А, лит. а) общей площадью с учетом помещений вспомогательного назначения 315 кв.м (инвентарный номер ).

Отопление дома от газового котла. Имеется водопровод и канализация от сетей <адрес>. Электроснабжение от сетей СНТ. Строительство дома завершено.

При обследовании дома, расположенного по адресу: <адрес>, установлено, что жилой дом с террасой (лит. А, лит. а) общей площадью с учетом помещений вспомогательного назначения 315 кв.м (инвентарный номер ) соответствует требованиям СНиП и СанПиН.

При обследовании дома, расположенного по адресу: <адрес>, установлено, что жилой дом с террасой (лит. А, лит. а) общей площадью с учетом помещений вспомогательного назначения 315 кв.м (инвентарный номер ) по расположению, техническому состоянию, санитарно-гигиеническим условиям, объемно-планировочному решению и степени благоустройства соответствует требованиям строительных норм, предъявляемым к жилым помещениям, так как имеет необходимый набор жилых и вспомогательных помещений для постоянного проживания.

Жилой дом с террасой (лит. А, лит. а) общей площадью с учетом помещений вспомогательного назначения 315 кв.м (инвентарный номер ), расположенный по адресу: <адрес> является жилым домом и пригоден с технической точки зрения для постоянного проживания (л.д. 23-25).

При та­ких об­стоя­тель­ст­вах, учи­ты­вая, что в со­от­вет­ст­вии с техническим заключением спорный дом яв­ля­ет­ся жи­лым и при­го­ден для по­сто­ян­но­го про­жи­ва­ния, суд счи­та­ет воз­мож­ным ис­ко­вые тре­бо­ва­ния удов­ле­тво­рить и признать дом, расположенный на участке <адрес> жилым и пригодным для постоянного проживания. Признание дома пригодным для постоянного проживания права и законные интересы Администрации сельского поселения Рязановское не затрагивает, поскольку дом расположен на земельном участке, принадлежащим истцу на праве собственности. То, что земельный участок, на котором расположен садовый дом, относится к землям сельскохозяйственного назначения, не может служить основанием для отказа в удовлетворении исковых требований.

И, по­сколь­ку дом при­знается су­дом жилым и при­год­ным для по­сто­ян­но­го про­жи­ва­ния, суд удов­ле­тво­ря­ет ис­ко­вые тре­бо­ва­ния истцов об обязательстве ОУФМС Рос­сии по Мо­с­ков­ской об­лас­ти в г. По­доль­ске зарегистрировать истцов по мес­ту жи­тель­ст­ва в спорном до­ме.

На ос­но­ва­нии из­ло­жен­но­го ру­ко­во­дству­ясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд

РЕ­ШИЛ:

Ис­ко­вые тре­бо­ва­ния Говорова Александра Александровича, Говоровой Натальи Юрьевны к ОУФМС России по Московской области в г. Подольске, Администрации сельского поселения Рязановское о при­зна­нии до­ма жилым и при­год­ным для по­сто­ян­но­го про­жи­ва­ния, признании права на регистрацию по месту жительства, обя­за­нии за­ре­ги­ст­ри­ро­вать по мес­ту жи­тель­ст­ва удов­ле­тво­рить.

При­зна­ть дом, расположенный на участке <адрес> жилым и пригодным для постоянного проживания.

Признать за Говоровым Александром Александровичем право на регистрацию по месту жительства по адресу: <адрес>

Обязать ОУФМС России по Московской области в г. Подольске зарегистрировать Говорова Александра Александровича, Говорову Наталью Юрьевну по месту жительства по адресу: <адрес>

Ре­ше­ние мо­жет быть об­жа­ло­ва­но в апелляционном порядке в Мо­с­ков­ский об­ла­ст­ной суд в те­че­ние 30 дней.

Ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня получения копии решения суда.

Пред­се­да­тель­ст­вую­щий су­дья (подпись) Е.А. Звя­гин­це­ва

-32300: transport error - HTTP status code was not 200