№ 2 – 527/12 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 06 февраля 2012 г. Подольский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Николаева М.Н. при секретаре Питукиной Н.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Колисного Юрия Владимировича к Михайловой Ангелине Геннадьевне действующей за себя лично и в интересах несовершеннолетней Михайловой Арины Александровны о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета Установил ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО1 действующей за себя лично и в интересах несовершеннолетней ФИО2 и просил первоначально признать ответчиков утратившими право пользования жилым помещением – <адрес> б-р <адрес>, снятии с регистрационного учета, а в судебном заседании уточнив иск и просил о прекращении права пользования ответчиками указанной квартирой, снятии ответчиков с регистрационного учета по данной квартире, указав, что ответчица и ее дочь были вселены в спорную квартиру как член его семьи, в связи со вступлением в брак с ФИО1 В настоящее время их семейные отношения прекращены, брак между ними расторгнут. ФИО3 в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен, явился его представитель по доверенности ФИО6, которая уточнив иск, поддержала заявленные требования. ФИО7 в судебное заседание явилась, против иска не возражала, пояснив, что ей необходим срок для сохранения прав на спорную квартиру до 3-х месяцев, ввиду отсутствия иного жилого помещения. 3-е лицо, ОУФМС по <адрес> в <адрес> в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены. 3-е лицо, представитель Управления опеки и попечительства Министерства образования по <адрес> по городскому округу Подольск не возражал против иска. 3-и лица ФИО8, ФИО9 в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены. Выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению. Согласно ч. 4 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию. Судом установлено, что <адрес> бульвар <адрес> принадлежит на праве собственности ФИО8 в размере 1/3 доли, ФИО9 в размере 1/3 доли, ФИО3 в размере 1/3 доли на основании Договора на передачу квартиры в собственность граждан. В квартире зарегистрированы как проживающие ФИО8, ФИО9 с д.м.г, ФИО3 с д.м.г, ФИО1 и ее дочь ФИО2 д.м.г г.р. с д.м.г Истцом указано, что он состоял в браке с ФИО1 с 2009 г., однако брак расторгнут решением мирового судьи 190 судебного участка Подольского судебного района от д.м.г (л.д. 10). Ответчик данные обстоятельства не оспаривала. В связи с этим, учитывая, что семья истца и ответчицы распалась, несовершеннолетняя ФИО2 не является дочерью истца и также членом его семьи, в силу положений ч. 4 ст. 31 ЖК РФ права ответчицы с ее ребенком ФИО2 на спорную квартиры подлежат прекращению и ответчица подлежит снятию с регистрационного учета со спорной квартиры. Однако, так как у ответчиков нет иного жилого помещения, суд считает необходимым сохранить за ФИО1 и несовершеннолетней ФИО2 право пользования квартирой 105 в <адрес> бульвар <адрес> на срок 3 месяца, до д.м.г Обязанность по снятию ФИО1 и несовершеннолетней ФИО2 с регистрационного учета по спорной квартире подлежит возложению на ОУФМС России по <адрес> в <адрес>, ответчицы подлежат снятию с регистрации по спорной квартире с д.м.г Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд Решил Иск ФИО3 к ФИО1 действующей за себя лично и в интересах несовершеннолетней ФИО2 о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета удовлетворить. Сохранить за ФИО1 и несовершеннолетней ФИО2 право пользования квартирой 105 в <адрес> бульвар <адрес> на срок 3 месяца, до д.м.г Прекратить право пользования ФИО1 и несовершеннолетней ФИО2 квартирой 105 в <адрес> бульвар <адрес> с д.м.г Обязать ОУФС России по <адрес> в <адрес> снять ФИО1 и несовершеннолетнюю ФИО2 с регистрационного учета по <адрес> бульвар <адрес> с д.м.г Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение одного месяца. Судья